El Estado tard¨® una media de 47,5 d¨ªas en pagar a los proveedores en 2012

La Administraci¨®n General del Estado tard¨® una media de 47,5 d¨ªas en pagar a sus proveedores en 2012, plazo superior al m¨¢ximo de 40 d¨ªas fijado por la Ley de Morosidad.

Seg¨²n los datos publicados por Hacienda, el cuarto trimestre de 2012 fue el que registr¨® una peor evoluci¨®n al alcanzar un periodo medio de pago de 60 d¨ªas en las operaciones en gastos corrientes en bienes y servicios.

En los trimestres precedentes el periodo medio de pago fue menor, ya que en el tercero fue de 56 d¨ªas; en el segundo, 39; y en el primero, 35 d¨ªas.

Asimismo, el tiempo que tard¨® de media en pagar las inversiones la Administraci¨®n General del Estado en 2012 fue de 43 d¨ªas.

Los peores datos se registraron en el segundo y tercer trimestre, con 52 y 53 d¨ªas de periodo medio de pago respectivamente, frente a los 35 del cuarto trimestre y los 31 d¨ªas del primero.

Seg¨²n la Ley de Morosidad, el plazo m¨¢ximo de pago en 2012 por parte de las administraciones p¨²blicas era de 40 d¨ªas y de 90 en el caso de empresas constructoras de obra civil con contrato en vigor.

Para este a?o, el plazo desciende a 30 y 60 d¨ªas, respectivamente.

Adem¨¢s, las operaciones pendientes de pago a 31 de diciembre de 2012 fueron 5.297 con un importe de 554,3 millones de euros, con una situaci¨®n pendiente de pago de 30 d¨ªas.

De ellas, 736 operaciones se excedieron del periodo legal de pago, por importe de 53,2 millones.

El periodo medio en que estas operaciones superaron el legal de pago fue de 131 d¨ªas.

De estas 736 operaciones en las que se sobrepas¨® el periodo legal de pago, 637 operaciones -cuyo importe se elev¨® a 51,3 millones- se encuentran pagadas a 4 de marzo de 2013, y quedan 99 operaciones por importe de 1,9 millones todav¨ªa pendientes de pago.

Seg¨²n Hacienda, gran parte de estas operaciones est¨¢n en esta situaci¨®n debido a la falta de datos bancarios u otros motivos como embargos y compensaciones tributarias.

En el cuarto trimestre de 2012, el Ministerio de Fomento fue el que registr¨® el mayor periodo medio de pago en bienes y servicios, con casi 113 d¨ªas; seguido de Fomento, con 85; y Econom¨ªa y Competitividad, con 56 d¨ªas.

En el lado opuesto, se situaron el Tribunal de Cuentas y el Constitucional con 24 d¨ªas; y el Consejo de Estado y el Ministerio de Industria, Energ¨ªa y Turismo, con casi 27 d¨ªas.

Para las inversiones, el Ministerio de Econom¨ªa y Competitividad tard¨® en pagar una media de casi 114 d¨ªas y el de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente, 75; y el de Justicia, con 46 d¨ªas.

En cambio, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci¨®n tard¨® 18 d¨ªas y el Tribunal Constitucional casi 22.

Hacienda destaca que se han quedado fuera de este informe las operaciones que no est¨¢n basadas en una relaci¨®n comercial o las realizadas entre subsectores del ¨¢mbito p¨²blico estatal.

Tambi¨¦n se han eliminado las operaciones entre el sector p¨²blico estatal y los ¨®rganos centrales de las comunidades aut¨®nomas.

La lucha contra la morosidad establece que el Interventor General del Estado elaborar¨¢ trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos para el pago de las obligaciones de la Administraci¨®n General del Estado.

Este informe incluir¨¢ necesariamente el n¨²mero y cuant¨ªa global de las obligaciones pendientes en las que se est¨¦ incumpliendo el plazo.