La Audiencia aparta al juez Silva de la causa principal contra Miguel Blesa

El pol¨¦mico juez Elpidio Jos¨¦ Silva ha sufrido este mi¨¦rcoles otro rev¨¦s en su intento de ser quien juzgue al banquero Miguel Blesa. La Audiencia Provincial de Madrid emiti¨® un auto por el que le apart¨® de la causa de la compra del City National Bank de Florida por la que envi¨® a prisi¨®n incondicional al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

La raz¨®n es que Silva est¨¢ recusado por la defensa de Blesa, que sostiene que el juez no tiene la imparcialidad necesaria para investigar al exbanquero. Sin embargo, el magistrado no se dio por aludido y no cedi¨® la tramitaci¨®n del caso a un juez sustituto, como est¨¢ establecido. Por eso, la Audiencia le ha dicho que obre ¡°adecuadamente¡± con su recusaci¨®n y se aparte del caso. Este auto es una victoria para la defensa de Blesa, que logra el objetivo de que Silva no juzgue al exbanquero.

El tribunal madrile?o aclara al magistrado que tramit¨® ¡°indebidamente¡± un solo incidente de recusaci¨®n, cuando la defensa del banquero hab¨ªa interpuesto dos, uno por la causa del Banco de Florida y otro por la concesi¨®n de un cr¨¦dito de 26,6 millones al Grupo Marsans, de la que naci¨® la anterior.

Seg¨²n Silva, la recusaci¨®n solo le apartaba provisionalmente (mientras se resuelve el incidente) de la investigaci¨®n sobre el pr¨¦stamo a Gerardo D¨ªaz Ferran, pero pod¨ªa seguir con las diligencias del Banco de Florida. El juez abri¨® una pieza separada sobre este asunto el pasado 13 de mayo.

Tras el auto, ahora Silva deber¨¢ dar el plazo legal de tres d¨ªas para que las partes aleguen las causas que consideren para su recusaci¨®n y ¨¦l mismo presente su propio informe sobre la situaci¨®n. Acto seguido, deber¨¢ pasar esta causa a su sustituto legal, el magistrado Juan Antonio del Toro Pe?a, que es quien tiene que continuar la instrucci¨®n hasta que se resuelva el incidente de recusaci¨®n.

Sin embargo, Silva no parece querer seguir el esp¨ªritu del auto de la Audiencia, como demuestra que este mismo mi¨¦rcolesun auto de pr¨®rroga de secreto de la causa del Banco de Florida. ?Es legal realizar este movimiento? Silva parece que se ha agarrado al plazo de tres d¨ªas que todav¨ªa no ha comenzado. Es decir, ha aprovechado este hueco legal para impedir que las partes conozcan lo que ha averiguado sobre la venta del banco de Florida.

Fuentes judiciales consultados comentaron ayer que Elpidio Jos¨¦ Silva mantuvo ayer por la ma?ana una nueva reuni¨®n con los abogados de Manos Limpias, algo que ya ha hecho en circunstancias anteriores.

Silva ya fue apartado en mayo del procedimiento sobre el cr¨¦dito fallido concedido en 2008 al expresidente de la CEOE Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n por Caja Madrid, que fue anulado por la Audiencia madrile?a el pasado mi¨¦rcoles, mientras el tribunal decid¨ªa sobre el incidente de recusaci¨®n.

La defensa de Blesa present¨® este incidente al estimar que el juez utilizaba un ¡°tono despectivo y denigrante que determina y constata sus prejuicios¡±, adem¨¢s de que le colocan en una ¡°condici¨®n objetiva de denunciante¡± y ponen de manifiesto ¡°la menor apariencia de imparcialidad e incluso de objetividad¡±.

?Y a partir de ahora, qu¨¦? Seg¨²n el ordenamiento jur¨ªdico, como Silva est¨¢ recusado, hasta que se resuelva esta situaci¨®n, deber¨ªa mandar la causa a reparto entre todos los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid, siguiendo las ¨®rdenes de la Audiencia. Al mismo tiempo, deber¨¢ iniciar el tr¨¢mite de recusaci¨®n, que se present¨® el d¨ªa 16 de mayo pasado y todav¨ªa no lo hab¨ªa tramitado. Fuentes de la fiscal¨ªa consideran que la estrategia de Silva de no dar curso a las recusaciones de la defensa, imped¨ªa que ¨¦stas se pudieran estudiar y causaban indefensi¨®n.

Las cr¨ªticas a Silva sobre su falta de diligencia en la resoluci¨®n de recursos no son nuevas. En el auto en el que la secci¨®n 15 anul¨® la resoluci¨®n de Silva en la que impon¨ªa la fianza al banquero para poder salir de la c¨¢rcel, la Audiencia madrile?a critic¨® que Silva no hubiera respetado las normas de reparto cuando decidi¨® abrir otras diligencias por la causa del banco de Florida.