La subida de la luz ser¨¢ del 45% para los hogares que dejen el bono social

El aumento del precio de la luz para los hogares que dejen de beneficiarse del bono social ser¨¢ mucho mayor que para el resto que pagan la tarifa normal (llamada antes tarifa de ¨²ltimo recurso y ahora precio voluntario al peque?o consumidor). El bono reduce un 30% la tarifa, por lo que al salir de ¨¦l, pagar¨¢ esa diferencia m¨¢s el 3,2% que aumentar¨¢ para todos, por lo que porcentualmente es un incremento en torno al 45%.

El nuevo bono social se fijar¨¢ de acuerdo a una renta m¨ªnima que dar¨¢ derecho a ¨¦l. Aunque todav¨ªa no se ha fijado una cifra, Industria maneja entre 25.000 y 30.000 euros al a?o para una familia tipo de cuatro miembros. Seg¨²n sus c¨¢lculos, supondr¨ªa un coste de 200 millones de euros que correr¨ªa a cargo de los grupos el¨¦ctricos, que sin embargo la elevan a una cantidad m¨¢s cercana a los 300 millones.

Este lunes, precisamente, la Federaci¨®n Espa?ola de Familias Numerosas (FEFN) ha rechazado el nuevo bono social. Seg¨²n esta asociaci¨®n, supone limitar el acceso de muchos colectivos que hasta ahora se beneficiaban del mismo. Aunque no existen datos exactos, previsiblemente dejar¨¢ fuera un porcentaje considerable de familias con tres o m¨¢s hijos, lo que considera injusto.

Ante ello, exigen que el l¨ªmite de renta se fije bas¨¢ndose en la renta per capita y no a la renta familiar. De esta forma, en una familia con cuatro hijos con unos ingresos de 60.000 euros, la renta per capita en un hogar formado por seis miembros ser¨ªa de 10.000 euros, ligeramente superior al salario m¨ªnimo interprofesional (9.160,2 al a?o). ¡°Si el Gobierno quiere hacer justicia social y apoyar a quien m¨¢s lo necesita, resulta contradictorio que se limite el acceso solo a las familias numerosas y solo pensando en t¨¦rminos de renta¡±, critican.

El bono social se instaur¨® en 2009 y era costeado por las el¨¦ctricas hasta que en julio del a?o pasado una sentencia del Supremo que razonaba que no estaba legalmente justificado y pas¨® a financiarse con la tarifa. Hasta ahora afecta a colectivos que cumplen alguna de las cuatro condiciones siguientes: pensionistas con prestaci¨®n m¨ªnima, familias numerosas, hogares con todos los miembros en paro y contrato de menos de tres kilovatios de potencia. Seg¨²n las empresas era un coladero, sobre todo en esta ¨²ltima condici¨®n, benefici¨¢ndose de ¨¦l m¨¢s de cinco millones de hogares. Ahora el Gobierno sostiene que existen argumentos para cumplir la sentencia y que su medici¨®n ser¨¢ m¨¢s justa, en lo que s¨ª coinciden las empresas.

Por otra parte, la Comisi¨®n Europea ha anunciado que vigilar¨¢ de cerca si la reforma supone ¡°riesgos regulatorios¡± a la inversi¨®n en renovables y si tendr¨¢ impacto en el logro del 20% de energ¨ªa sobre el total en 2020. Seg¨²n la Comisi¨®n, pueden dificultar la inversi¨®n privada en renovables. ¡°La Comisi¨®n es consciente de la necesidad de abordar el d¨¦ficit de tarifa, que es una prioridad, y de que el apoyo a las renovables constituye una parte importante de los costes de la electricidad en Espa?a¡±. Fuentes del sector de renovables lamentan, adem¨¢s, que Espa?a pierda la oportunidad de tener un sector con una posici¨®n envidiable de liderazgo mundial y que ahora est¨¦ en v¨ªas de desmantelamiento.

Por su parte, Red El¨¦ctrica (REE) estima que la reforma supondr¨¢ una reducci¨®n de la remuneraci¨®n de la empresa por el transporte de energ¨ªa de 100 millones sobre los 1.628 millones fijados en febrero. Esta cantidad, unida a los recortes desde abril de 2012, eleva el impacto a 540 millones, un 18% menos, seg¨²n la empresa que preside Jos¨¦ Folgado.