Torres-Dulce califica las preferentes de "problema social de primer orden"

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha dicho hoy que la venta de preferentes ha generado "un problema social de primer orden" frente al que la Fiscal¨ªa no permanecer¨¢ "impasible", ya que ha supuesto la "volatilizaci¨®n" de los ahorros de muchos ciudadanos de condici¨®n modesta.

La comercializaci¨®n de estos t¨ªtulos "por determinadas entidades financieras en riesgo de insolvencia" ha desembocado en "un problema social de primer orden frente al que no podemos permanecer impasibles, pues han supuesto la volatilizaci¨®n de los ahorros de muchos ciudadanos de condici¨®n modesta", ha se?alado Torres-Dulce durante su intervenci¨®n en el acto de apertura de los tribunales.

El fiscal general ha a?adido que los casos derivados de esta situaci¨®n que est¨¢n llegando a los tribunales "resultan variados y sumamente complejos, por lo que no admiten un tratamiento com¨²n".

As¨ª, ha distinguido aquellos en los que "la ilicitud se produce en el momento de ideaci¨®n de la emisi¨®n", mediante el empleo de artificios contables encaminados a camuflar la falta de solvencia de la entidad; de los casos en los que se colocaron los t¨ªtulos a personas "discapacitadas, desvalidas o imposibilitadas para alcanzar una comprensi¨®n real de la naturaleza jur¨ªdica del negocio".

En el primer supuesto, ha dicho, las acciones judiciales podr¨ªan dirigirse contra "la c¨²pula directiva de la entidad"; mientras que en los otros "el fiscal se viene personando caso por caso en los distintos procesos abiertos".

La Memoria de la Fiscal¨ªa correspondiente de 2012, que se ha conocido hoy, reconoce que "muchos particulares" que adquirieron preferentes han acudido a ella en busca de asesoramiento ante las ofertas de arbitraje de las entidades bancarias, pero que no ha podido proporcion¨¢rselo "al estarle expresamente vedado".

Cuando se acude al arbitraje, las partes renuncian al ejercicio de acciones judiciales y deben someterse obligatoriamente al laudo arbitral, sin que el Ministerio P¨²blico pueda intervenir en forma alguna en el procedimiento.

La Fiscal¨ªa dice que las preferentes son productos "que se alejan mucho de los que hasta el momento se estaban comercializando para el perfil inversor del tramo minorista y especialmente de los dep¨®sitos, dado que en ning¨²n caso tienen una rentabilidad asegurada ni una forma de recuperar la inversi¨®n distinta a la venta del producto o, en su caso, a la espera de la fecha de vencimiento".

No obstante, el fiscal recuerda que "con anterioridad a 2008 estos productos funcionaron con normalidad y los inversores pudieron recuperar su capital sin dificultad".

A partir de esa fecha, "los inversores institucionales dejan de mostrar inter¨¦s por la compra de este tipo de productos, por lo que las entidades incrementaron su comercializaci¨®n en el tramo minorista", circunstancia que coincidi¨® con el empeoramiento de "la situaci¨®n econ¨®mica en general y de las entidades financieras en particular", haciendo bajar el valor de mercado de esos t¨ªtulos.

Las preferentes, adem¨¢s, dejaron de computar como capital de alta calidad despu¨¦s de las medidas adoptadas por la Autoridad Europea Bancaria (EBA) en diciembre de 2011, "lo que hace mucho menos atractivas este tipo de emisiones".

"Como consecuencia de todo ello han sido, por tanto, los inversores minoristas los principales perjudicados", a?ade el texto.