Bancaja encubri¨® la quiebra del Valencia Club de F¨²tbol con pr¨¦stamos de riesgo

Uno de los peores clientes de Bancaja, a tenor del riesgo asumido, no es ninguno de los constructores de relumbr¨®n regionales o nacionales, sino el Valencia Club de F¨²tbol, con el que en 2009 ten¨ªa un riesgo comprometido de m¨¢s de 357 millones. Una inspecci¨®n del Banco de Espa?a en 2009 revela que, sin su ayuda, el club estar¨ªa en situaci¨®n concursal. El informe da los detalles: ¡°En junio de 2009, Valencia CF acord¨® realizar una ampliaci¨®n de su capital terminando el periodo de suscripci¨®n en agosto de 2009 y ¨²nicamente fueron suscritas 390.721 por un importe de 18,7 millones de euros. Tras esta ampliaci¨®n el patrimonio del grupo ascend¨ªa a menos 17 millones de euros¡±.

¡°Para solucionar la situaci¨®n de quiebra t¨¦cnica¡±, proclaman los inspectores, ¡°el Valencia adjudic¨® las acciones no suscritas (1.532), a la Fundaci¨®n Valencia CF por un importe de 73,2 millones que financi¨® la compra de las acciones mediante un pr¨¦stamo concedido por Bancaja y avalado por el Instituto Valenciano de Finanzas. Tras la compra de las acciones por la Fundaci¨®n Valencia, el patrimonio del grupo se sit¨²a en 56, 6 millones¡±. Los inspectores del Banco de Espa?a recalcan la gravedad de la maniobra financiada por Bancaja: ¡°Por tanto, sin la ayuda del IVF el Valencia estar¨ªa en una situaci¨®n concursal dado que el patrimonio ser¨ªa negativo¡±

¡°Por otra parte¡±, a?aden, ¡°la construcci¨®n del nuevo estadio est¨¢ demandando flujos de efectivo superiores a los generados por las actividades de explotaci¨®n y financiaci¨®n¡±. Pero tan arriesgadas ayudas de Bancaja al Valencia CF no es algo que los inspectores detecten por primera vez en 2009. Un a?o antes, afirman lo siguiente: ¡°Las elevadas p¨¦rdidas del ejercicio 2007, 32 millones, hacen que el patrimonio de la sociedad pase de 6.658 millones a menos 32,9 millones, es decir, est¨¢ en quiebra t¨¦cnica¡± .

En 2008, ya deb¨ªa a Bancaja 305 millones. Un a?o despu¨¦s, le prest¨® los citados 73,2 millones. El Banco de Espa?a alerta en 2009 que, am¨¦n de la citada, existen varias operaciones de Bancaja con el Valencia CF que no son normales, como una cuenta de cr¨¦dito con l¨ªmite de 17,5 millones para financiar el circulante de la sociedad. En esta, se pignoran los abonos, que dejan sin cubrir el 10% del cr¨¦dito. Tambi¨¦n hubo un pr¨¦stamo de 42 millones para ampliar Mestalla y fichar jugadores. Se tacha de subestandar por la escasa calidad de sus garant¨ªas.

As¨ª, se concedi¨® un pr¨¦stamo de 200 millones, con Mestalla como garant¨ªa y destinados a construir su nuevo estadio. La tasaci¨®n se considera incorrecta. Pero incluso dando por bueno su valor, 296 millones, la construcci¨®n del nuevo estadio supondr¨¢ 328 millones, por lo que ¡°incurrir¨ªa en un d¨¦ficit de fondos para construir el nuevo estadio de 32 millones. El reembolso pretende realizarse con la venta de cuatro parcelas resultantes de la reparcelaci¨®n. A fecha de hoy solamente han vendido una. A pesar de haber cobrado esos 90 millones no han cancelado deuda. Las condiciones urban¨ªsticas no han cambiado, como consecuencia y debida a la situaci¨®n personal del acreditado, este pr¨¦stamo se califica como dudoso¡±.

Bancaja tambi¨¦n tiene pr¨¦stamos con Litoral del Este, participada al 100% por el Valencia C. Recibi¨® un cr¨¦dito de 12 millones para financiar la adquisici¨®n de terrenos en Mar Porxinos con destino a su nueva ciudad deportiva. La contructora Nozar le aval¨® con pagar¨¦s. ¡°El aval de Nozar es dudoso¡±.