El Consejo Econ¨®mico y Social critica la reforma de las pensiones de B¨¢?ez

Al Consejo Econ¨®mico y Social (CES), ¨®rgano compuesto principalmente por sindicatos y empresarios, no le gusta la reforma de pensiones que el Gobierno ha puesto sobre la mesa. En concreto, a su Comisi¨®n de Relaciones Laborales, Empleo y Seguridad Social, que ha elaborado un informe muy cr¨ªtico con los cambios previstos por el Ejecutivo que el pleno de la organizaci¨®n debatir¨¢ y votar¨¢ este jueves. Al contrario de lo que dice el Ministerio de Empleo, la propuesta argumenta que los cambios en el modo de actualizaci¨®n anual de las pensiones supondr¨¢n ¡°una p¨¦rdida de poder adquisitivo en contextos de crisis como el actual, que adem¨¢s no llegar¨ªa a recuperarse¡±. La cr¨ªtica no solo se queda en el fondo, tambi¨¦n llega a las formas y al ¡°procedimiento seguido en esta ocasi¨®n, se aparta del habitual¡±, lo que para el CES ¡°resulta inadecuado¡± porque no le permite opinar sobre la versi¨®n definitiva.

La propuesta de dictamen que debatir¨¢ en la tarde del jueves el pleno del CES, a la que ha tenido acceso este diario, puede ser modificada y enmendada, por lo que todav¨ªa no es definitiva. Sin embargo, no deber¨ªa haber grandes cambios ya que el documento de 20 p¨¢ginas y cinco puntos elaborado por la Comisi¨®n de Seguridad Social ha sido aprobado por unanimidad, seg¨²n apuntan fuentes sindicales y patronales. Esto supondr¨ªa que la CEOE se suma a las posiciones cr¨ªticas que los sindicatos UGT y CC OO han mantenido en las ¨²ltimas semanas.

El CES ¡ªpresidido por Marcos Pe?a, secretario general de Empleo en el ¨²ltimo Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez¡ª es un ¨®rgano consultivo y aut¨®nomo que se compone de tres grupos. En el primero est¨¢n los sindicatos mayoritarios UGT y CC OO y los nacionalistas CIG y ELA. El segundo lo integran las patronales CEOE y Cepyme. El tercero es el m¨¢s heterog¨¦neo y lo forman organizaciones agrarias, de pescadores y de consumidores, junto con seis expertos nombrados por el Gobierno.

El papel del CES en esta reforma ¡ªy en los proyectos de ley de ¨¢mbito socioecon¨®mico¡ª es evaluar el anteproyecto que el Ejecutivo remiti¨® a este organismo el lunes de la semana pasada. Su evaluaci¨®n ser¨¢ estudiada por el Consejo de Ministros, que el viernes aprobar¨¢ el anteproyecto de ley definitivo. Aquel texto legal cuenta con la doble v¨ªa de ajuste que el Ministerio de Empleo plantea para esta reforma: la desvinculaci¨®n de la actualizaci¨®n anual de las pensiones del IPC y su sustituci¨®n por una f¨®rmula en la que se tiene presente la salud de las cuentas de la Seguridad Social, con un suelo en los a?os malos (0,25%) y un techo en los buenos (IPC m¨¢s 0,25%); y la utilizaci¨®n de la esperanza de vida a los 67 a?os para calcular la pensi¨®n inicial de quien se jubila, llamado Factor de Sostenibilidad. El documento remitido por el Gobierno iba acompa?ado de una memoria de impacto normativo y econ¨®mico que cifraba en poco m¨¢s de 800 millones el recorte en pensiones para 2014 y en 33.000 de forma acumulada hasta 2022.

El informe de la Comisi¨®n de Seguridad Social concluye que la reforma, en su formato actual, acarrea ¡°una p¨¦rdida de poder adquisitivo¡±. Esto choca frontalmente con el argumento que utiliza el Ministerio de Empleo que defiende que la reforma no supondr¨¢ devaluaci¨®n de las pensiones y que se sujeta a lo que marcan las ¨²ltimas recomendaciones del Pacto de Toledo, de 2010. ¡°El CES entiende que el objetivo expresado en la Recomendaci¨®n Segunda del Pacto de Toledo con la formulaci¨®n del ¨ªndice de revalorizaci¨®n que propone el anteproyecto no se consigue¡±, expone. Adem¨¢s, el informe advierte de que ¡°la utilizaci¨®n lineal del ¨ªndice (...) actuar¨ªa en contra de la equidad del sistema¡± al aplicarse a todas las pensiones. Subraya que en torno al 50% de las prestaciones son de menos de 650 euros al mes.

No es la ¨²nica censura al contenido de la reforma propuesta. Al CES tampoco le han gustado las formas empleadas por el Ejecutivo para sacar adelante sus intenciones. ¡°El procedimiento seguido en esta ocasi¨®n se aparta del habitual¡±, reza el documento, que expone que en reformas de pensiones anteriores el CES estudia los anteproyectos que ya han sido negociados con agentes sociales y grupos pol¨ªticos. ¡°La singularidad del procedimiento (...) no ha facilitado el ejercicio de reflexi¨®n conjunta y el acercamiento de posiciones sobre una norma de la trascendencia de la que nos ocupa en la que, aun existiendo algunos elementos para el consenso, existen tambi¨¦n evidentes opiniones divergentes sobre algunos aspectos entre las organizaciones que componen este ¨®rgano¡±, contin¨²a el informe.

Por otra parte, la ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, defendi¨® ayer la reforma en sendas respuestas al socialista Valeriano G¨®mez y a Joan Coscubiela, de Izquierda Plural. B¨¢?ez reproch¨® al primero que haya roto relaciones con el Gobierno. G¨®mez le hab¨ªa pedido que retirara la reforma. Coscubiela le record¨® que para aumentar los ingresos de las pensiones puede subir las bases m¨¢ximas y m¨ªnimas de cotizaci¨®n o crear impuestos solidarios.