M¨¦ndez asegura que UGT acreditar¨¢ que el sindicato cobr¨® por su trabajo

El secretario general de UGT, C¨¢ndido M¨¦ndez, ha afirmado hoy que el sindicato acreditar¨¢ en el procedimiento que sigue la juez instructora de los ERE que la organizaci¨®n cobr¨® por un trabajo que permiti¨® que casi 700 trabajadores de la Faja Pir¨ªtica de Huelva accedieran a la prejubilaci¨®n.

As¨ª lo ha indicado en una rueda de prensa en Zaragoza preguntado por la imposici¨®n por la juez Mercedes Alaya de una fianza civil de 251.041 euros al dirigente de UGT Salvador Mera y de 471.352 euros al de CCOO Roberto Carmona, en sendos autos en los que decreta la responsabilidad subsidiaria de sus sindicatos.

En su opini¨®n, en el auto tiene mucho peso una afirmaci¨®n que "no tiene soporte" de un representante de una mediadora que fue encausado en su d¨ªa, y lo que se viene a plantear es que las organizaciones sindicales cobraron unos recursos econ¨®micos sin hacer el trabajo que justifique el cobro y, ha remarcado, "eso no es as¨ª".

Ha precisado que el auto se centra en los expedientes de regulaci¨®n de la denominada Faja Pir¨ªtica de Huelva, en la que trabajaban 1.200 trabajadores en empresas que desaparecieron como consecuencia de la crisis de la miner¨ªa de las piritas.

Los sindicatos realizaron a lo largo de tres a?os un trabajo muy complejo y completo de recopilaci¨®n de las vidas laborales de los trabajadores que permiti¨® que 700 de ellos accedieran a la prejubilaci¨®n.

El prop¨®sito del sindicato, ha dicho, es acreditar con documentaci¨®n en el procedimiento, en el momento procesal oportuno, que efectivamente lo que se ha cobrado es porque se ha hecho ese trabajo.

M¨¦ndez ha mostrado su confianza en que esta cuesti¨®n se aclare "de manera definitiva", ha lamentado que el procedimiento se siga alargando cuando se deber¨ªa clarificar "en un tiempo razonablemente corto" y ha asegurado que el sindicato no quiere que prescriban estos casos, sino aclararlos.

En cuanto a la responsabilidad subsidiaria de los sindicatos, ha apuntado que a su juicio no es a UGT a la que se le impone la finanza sino a una federaci¨®n del sindicato, y ese es un asunto que hay que aclarar.

El l¨ªder de UGT ha criticado adem¨¢s que se est¨¦ dando una "confusi¨®n delibera" respecto de los ERE en Andaluc¨ªa y la justificaci¨®n de programas de la Comisi¨®n Ejecutiva del sindicato en esa comunidad, cuando son "dos temas absolutamente distintos".

M¨¦ndez se ha mostrado convencido de que en el caso de los ERE "no hay nada que reprochar" a UGT y en que el sindicato podr¨¢ acreditar un trabajo "bien hecho" en esa comunidad y fuera de ella.

En el caso de la justificaci¨®n de los programas de la Junta de Andaluc¨ªa, ha hecho hincapi¨¦ en que le consta que la actual Comisi¨®n Ejecutiva ya ha puesto en marcha los mecanismos para que, si se ha producido alguna irregularidad, no se vuelva a reproducir.

Para el l¨ªder del UGT, hay una "ofensiva contra el movimiento sindical" que est¨¢ "enraizada" en medios de comunicaci¨®n y en otros ¨¢mbitos porque se entiende como un "obst¨¢culo" para aprovechar la crisis econ¨®mica para imponer una devaluaci¨®n de los salarios y las condiciones laborales, aunque con ella no quiera "tapar los errores" que hayan podido cometer los sindicatos.