Pescanova pidi¨® a dos gestor¨ªas crear sociedades para generar facturas falsas

Pescanova pidi¨® a trabajadores de dos gestor¨ªas de Vigo que constituyeran sociedades con las que la pesquera gener¨® facturas falsas para financiarse y simul¨® ventas, de forma que el 80 % de los ingresos de Pescanova entre 2011 y 2012 fueron ficticios, seg¨²n el informe forense de KPMG.

Los trabajadores Camilo Rodr¨ªguez, Francisco Javier Fern¨¢ndez y Francisco Javier Retamar, que prestaron declaraci¨®n como imputados ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, reconocieron que directivos de Pescanova, entre ellos Alfredo L¨®pez Uroz, Antonio Taboas y Joaqu¨ªn Vi?a, les pidieron que crearan estas sociedades, han se?alado a Efeagro fuentes jur¨ªdicas.

Uroz era el director financiero de Pescanova en los ¨²ltimos ejercicios; Taboas, el anterior director financiero; y Vi?a, el jefe de auditor¨ªa y responsable de la consolidaci¨®n contable del grupo Pescanova.

Los tres imputados aseguraron la semana pasada que desconoc¨ªan que -a trav¨¦s de doce empresas instrumentales que no ten¨ªan ning¨²n trabajador- se realizaban entre el 77 y el 80 % de las ventas de Pescanova entre 2011 y 2012, que resultaron ser ficticias, seg¨²n el informe de KPMG.

Fuentes jur¨ªdicas han apuntado a Efeagro que los imputados afirmaron que Pescanova corr¨ªa con los gastos de constituci¨®n de las empresas, el traspaso de las acciones si se precisaba, las declaraciones tributarias e, incluso, les instal¨® un programa, un ordenador y una impresora para realizar los pagar¨¦s que entregaban a Pescanova como medio de pago en cada factura.

Las mismas fuentes han detallado que con estos pagar¨¦s, la pesquera descontaba su importe en los bancos con lo que consegu¨ªa financiaci¨®n, aunque posteriormente ten¨ªa que restituir el importe a estas sociedades, que deb¨ªan devolver la totalidad de los fondos a las entidades financieras.

El informe de KPMG recoge las ventas que realizaba Pescanova a estas sociedades instrumentales desde 2007 (las primeras, Efialtes y Templeton Fish) y hasta 2013 (El Gran Sol de Altura, Pescados Jorfras, Ventres Fish, Sieg Vigo, Pescaeje Sur, Pescagalicia Noroeste, Pontepesca, Mar de Arenco, Caladeros del Norte e Intermega Pesca), y tambi¨¦n las recompras que Pescanova les hac¨ªa.

El total de las ventas que realiz¨® Pescanova con estas sociedades instrumentales super¨® los 535,73 millones en 2009; m¨¢s de 545,36 millones en 2010; 484,75 millones en 2011 y 652,63 millones en 2012.

Las compras que Pescanova realiz¨® a estas instrumentales fue de 491,70 millones en 2009; m¨¢s de 534,07 millones en 2010; por encima de los 531,73 en 2011; y m¨¢s de 563,72 millones en 2012.

Seg¨²n los imputados, Pescanova les precis¨® que quer¨ªa que ellos gestionaran esas empresas porque la compa?¨ªa no pod¨ªa, pero los imputados, han destacado fuentes jur¨ªdicas, no supieron explicar qu¨¦ hac¨ªan de especial que no pudiera hacer la propia Pescanova.

Han a?adido que ellos cobraban a Pescanova mensualmente por sus servicios entre los 1.500 y los 2.500 euros mensuales y que todos los gastos ocasionados se justificaban y se cargaban a Pescanova.

El responsable de las instrumentales World Frost y Seafrizen, Manuel L¨®pez, ha detallado en su declaraci¨®n como imputado que hac¨ªa el negocio con el margen que se quedaba al comprar a Pescanova y que, en caso de no poder vender la mercanc¨ªa, hab¨ªa llegado a un acuerdo con la pesquera por el que ¨¦sta se lo recompraba.

Sin embargo, la pesquera le recompr¨® la mercanc¨ªa en todas las ocasiones, seg¨²n han resaltado fuentes jur¨ªdicas, quienes han precisado que L¨®pez cobraba un margen sobre venta, y pero preguntado por cu¨¢l era el negocio de Pescanova contest¨®: "No lo s¨¦, ni me interesa".

L¨®pez es el ¨²nico de los responsables de las sociedades instrumentales que no se ha quedado con ning¨²n pagar¨¦ sin compensar por parte de Pescanova, porque a finales de 2012 al producirse retraso en los abonos de los pagar¨¦s dej¨® la operativa.

Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el resto de imputados destac¨® que se qued¨® con pagar¨¦s sin compensar por parte de Pescanova y que ahora los bancos les reclaman los importes, que en algunos casos son de 26 y 32 millones.

El juez Pablo Ruz tomar¨¢ ma?ana martes declaraci¨®n como testigos/peritos a los autores del informe forense de KPMG, Pablo Bernard, Alfonso Bravo y Alberto Reglero, auditora que inform¨® sobre las irregularidades cometidas en la compa?¨ªa gallega.