Soria asegura que las el¨¦ctricas no tienen por qu¨¦ subir las tarifas de la luz

El ministro de Industria, Jos¨¦ Manuel Soria, ha defendido este lunes que las el¨¦ctricas "no deber¨ªan estar preocupadas" por la supresi¨®n de las aportaciones p¨²blicas para evitar el d¨¦ficit del sistema y ha asegurado que la supresi¨®n de estos fondos tampoco tienen por qu¨¦ conllevar una subida de la factura a los consumidores.

"El Gobierno no sube ni baja la luz. Cuando sube o baja lo hace por un mecanismo que es el de la subasta de la luz. Es decir, quienes producen electricidad, cada tres meses mediante una subasta la ofrecen a quienes la comercializan y fruto de la misma sale un precio mayor o menor que el que hab¨ªa con anterioridad", ha dicho.

"Por ejemplo, en la subasta que hubo en el mes de junio, correspondiente al periodo julio a septiembre, hubo una reducci¨®n en el precio de la electricidad del 6,2%", ha precisado sin mencionar, sin embargo, que el pasado octubre la subasta se cerr¨® con alzas del 7,6%, lo que a su vez provoc¨® una subida del 3,1% en el recibo. Por eso y pese al descenso al que ha hecho alusi¨®n Soria, la luz se ha encarecido un 11% desde enero de 2012.

Para corroborar si la supresi¨®n de los 3.600 millones comprometidos desde el Estado contra el d¨¦ficit pasa factura o no a los consumidores habr¨¢ que esperar al pr¨®ximo 19 de diciembre. Entonces, se celebrar¨¢ la subasta que fijar¨¢ el precio de producci¨®n de la luz para el primer trimestre de 2014 dentro de la Tarifa de ?ltimo Recurso (TUR) de electricidad, que a partir de enero pasar¨¢ a llamarse Precio Voluntario al Peque?o Consumidor (PVPC).

Esta subasta servir¨¢ para fijar la revisi¨®n de algo menos del 50% de la tarifa. El resto corresponde, aparte de a los impuestos, a los peajes, que recogen los costes regulados. El ministro de Industria, Energ¨ªa y Turismo, Jos¨¦ Manuel Soria, indic¨® el pasado 11 de noviembre que 'no se plantea' elevar la parte regulada del recibo en enero.

En todo caso, en enero entrar¨¢ en vigor, como parte de la reforma energ¨¦tica, el nuevo mecanismo de revisi¨®n autom¨¢tica de peajes, por el que las desviaciones que se vayan produciendo entre los costes y los ingresos se trasladar¨¢n de forma autom¨¢tica a la tarifa.

Reuni¨®n con el sector

"Yo mismo le expliqu¨¦ hace muy pocos d¨ªas a los representantes de las compa?¨ªas el¨¦ctricas m¨¢s importantes de Espa?a, aquellas que suponen aproximadamente un 95% de toda la generaci¨®n, cu¨¢l es la situaci¨®n y c¨®mo esa diferencia de ingresos y gastos y costes del sistema puede llevar el aval del Estado", ha destacado el ministro en referencia al encuentro que tuvo el pasado jueves con las compa?¨ªas, que le mostraron in situ su rechazo a la decisi¨®n. Algunos de los representantes que acudieron a la cita aseguran que se sintieron enga?ados por el ministro. "No deber¨ªan estar preocupadas por eso", ha dicho en relaci¨®n a si las el¨¦ctricas podr¨¢n colocar el aumento adicional del d¨¦ficit en el mercado con el aval del Estado.

El ministro ha explicado que "no tiene ning¨²n fundamento" establecer "una relaci¨®n de causalidad directa entre el d¨¦ficit y las actividades reguladas del sistema", porque, en lo que concierne a estas ¨²ltimas, "transporte, distribuci¨®n, sistemas insulares, extrapeninsulares, incentivos a las energ¨ªas renovables, el sector est¨¢ en equilibrio", ha comentado.

Sobre las razones que han llevado al Gobierno a tomar la decisi¨®n, ha recordado la prioridad de cumplir el d¨¦ficit p¨²blico. "En Espa?a, en materia de pol¨ªtica econ¨®mica, hay una prioridad sobre todas las dem¨¢s, que es la contenci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico", ha recordado. "Est¨¢ por encima de cualquier otra consideraci¨®n" y por "una raz¨®n muy sencilla: Porque, si no cumplimos el objetivo de d¨¦ficit p¨²blico, las implicaciones, para la econom¨ªa en general y particularmente para el riesgo-pa¨ªs, son consecuencias que repercuten en todos los ¨¢mbitos de la econom¨ªa", ha insistido.