Por qu¨¦ no pag¨® Argentina hace dos a?os

La sociedad argentina estaba a favor de la expropiaci¨®n de YPF. Y la mayor¨ªa de los dirigentes pol¨ªticos, excepto el conservador Mauricio Macri, tambi¨¦n. El Senado aprob¨® la ley el 26 de abril de 2012 con 63 votos a favor, tres en contra y cuatro abstenciones. Y la C¨¢mara de Diputados hizo lo propio en mayo con 207 votos a favor, 32 votos en contra y 6 abstenciones. ?Mereci¨® la pena para Argentina? No la expropiaci¨®n en s¨ª, sino la forma en que se hizo: cerrando las puertas a una compensaci¨®n negociada para terminar pactando el pago de 5.000 millones de d¨®lares en bonos. ?Por qu¨¦ no se intent¨® llegar a un acuerdo hace dos a?os? ¡°Porque el Gobierno cre¨ªa que iban a llegar a raudales los inversores extranjeros al yacimiento de Vaca Muerta¡±, afirma una fuente de Repsol pr¨®xima a las negociaciones. ¡°No esperaban este resultado¡±.

Tal vez ni Repsol esperaba este resultado hace dos a?os. El Gobierno espa?ol se vio desbordado en su d¨ªa y reaccion¨® con prepotencia. Aquel v¨ªdeo amenazante del ministro de Industria, Jos¨¦ Manuel Soria ¡ª¡°Si hay esos gestos de hostilidad, estos traen consigo consecuencias¡±¡ª, qued¨® en la bravata que era. Al a?o siguiente Espa?a intentaba que Cristina Fern¨¢ndez acudiera a la Cumbre Iberoamericana de C¨¢diz y fue ella quien se neg¨® por razones de salud. Y Soria se convertir¨ªa meses despu¨¦s en una pieza clave para que Repsol retomara las conversaciones. Pero consecuencias s¨ª hubo. Espa?a subi¨® los aranceles al biodi¨¦sel argentino en 2012 y al a?o siguiente se sumaron otros pa¨ªses europeos. En 2013 Argentina export¨® a Europa 500 millones de d¨®lares menos que en 2012.

Repsol extendi¨® su campa?a contra el Ejecutivo argentino a los grandes centros de an¨¢lisis internacionales y a los juzgados de EE UU. El gabinete jur¨ªdico tuvo muy claro que la empresa deb¨ªa hacerse o¨ªr en los mercados. La tarta que ofrec¨ªa Argentina a los inversores era muy golosa: el yacimiento de Vaca Muerta es el segundo del mundo en shale gas y el cuarto en petr¨®leo no convencional. M¨¢s de un prestigioso economista argentino auguraba que las multinacionales no tardar¨ªan en llegar. Pero encima de la tarta no dej¨® nunca de zumbar el moscard¨®n de Repsol. Tras m¨¢s de un a?o, y a pesar de los ¨ªmprobos esfuerzos del nuevo gerente argentino, Miguel Galuccio, no entr¨® en Vaca Muerta un solo d¨®lar procedente del extranjero.

Y al cabo de ese tiempo, en julio de 2013, solo la estadounidense Chevron firm¨® un contrato por el que se compromet¨ªa a invertir 1.500 millones de d¨®lares en Vaca Muerta. Claro que Chevron obtuvo un beneficio inmediato: consigui¨® que el Supremo argentino le quitara del cuello la soga de un embargo por valor de 20.000 millones de d¨®lares que arrastraba por una denuncia ambiental en Ecuador. Pero la mayor¨ªa de las grandes petroleras prefirieron ver los toros desde la barrera.

El exsecretario de Energ¨ªa argentino Jorge Lape?a (1983-1989) opina que la expropiaci¨®n ¡°poco amigable¡± rest¨® credibilidad al Gobierno ante los inversores. El expresidente de YPF Daniel Montamat (1987-1989) afirma que Argentina perdi¨® dos a?os de aprendizaje en Vaca Muerta, para saber cu¨¢les son los pozos de mayor rendimiento. Otras fuentes del Instituto Argentino del Petr¨®leo y del Gas se?alan que solo se ha perdido un a?o, ya que se ha triplicado la actividad que hab¨ªa con Repsol.

Nunca se podr¨¢ cuantificar con precisi¨®n las oportunidades que dejaron de llegar. Pero el da?o tuvo que ser lo suficientemente significativo como para que el Gobierno haya decidido ponerle fin al contencioso. Ahora, Cristina Fern¨¢ndez tal vez desee explicar a los argentinos por qu¨¦ no quiso acordar esta misma compensaci¨®n hace dos a?os.