El jurado determina que Samsung viol¨® las patentes de Apple y le pide 119,6 millones

Samsung infringi¨® con sus tel¨¦fonos m¨®viles varias de las patentes del iPhone de Apple, por lo que deber¨¢ indemnizar a la empresa estadounidense con 119,6 millones de d¨®lares (unos 86 millones de euros), seg¨²n dictamin¨® hoy el jurado popular de la corte federal de San Jos¨¦ (California) donde se celebra el juicio.

El jurado consider¨® que Samsung copi¨® en todos sus tel¨¦fonos inteligentes dos de las prestaciones del iPhone de las cinco por las que Apple acus¨® de plagio a la surcoreana, mientras que s¨®lo copi¨® en algunos de sus modelos otra de las prestaciones y no lo hizo con las dos restantes.

Por otro lado, el jurado determin¨® que Apple infringi¨® una patente de software de las dos que le reclamaba Samsung, por lo que conden¨® al gigante estadounidense a indemnizar a su competidor por valor de 158.400 d¨®lares (114.200 euros).

Samsung y Apple mantienen desde 2011 una batalla judicial por las patentes de los tel¨¦fonos m¨®viles que les ha llevado por tribunales de todo el mundo, y en la cual se enmarca el juicio actual.

Este juicio comenz¨® a ra¨ªz de la demanda de Apple a Samsung por haberle plagiado cinco de sus prestaciones patentadas, por lo que la empresa estadounidense reclamaba a sus competidores surcoreanos hasta 2.000 millones de d¨®lares.

Por su parte, durante el juicio Samsung se defendi¨® argumentando que las patentes de Apple no son v¨¢lidas, que en todo caso ser¨ªa Google (creador del sistema operativo Android) quien incurrir¨ªa en las supuestas infracciones y que, a su juicio, Apple "sobredimensiona" los da?os econ¨®micos que el presunto plagio le ha ocasionado, adem¨¢s de acusar a su vez a Apple de violar dos de sus patentes de software.

Despu¨¦s de que el juicio quedase visto para sentencia el pasado martes, los ocho miembros del jurado popular han estado deliberando durante tres d¨ªas hasta presentar hoy su veredicto ante la jueza.

El jurado determin¨® que todos los tel¨¦fonos m¨®viles de Samsung copiaron la prestaci¨®n de "enlaces r¨¢pidos" del iPhone, que ninguno copi¨® las prestaciones de "b¨²squeda universal" y "sincronizaci¨®n de fondo" y que s¨®lo algunos de los modelos de Samsung plagiaron la prestaci¨®n "deslice para desbloquear" de los tel¨¦fonos de Apple.

Finalmente, el jurado determin¨® que los tel¨¦fonos Samsung tambi¨¦n copiaron la prestaci¨®n "sugerencias de palabra" de Apple y que, adem¨¢s, en este caso el plagio fue "intencionado".