Bankia, ACS, Sacyr y Abertis ganan a la banca un pleito por las radiales

El problema de la quiebra de las autopistas de peaje de nueva generaci¨®n tiene varios frentes abiertos. Mientras Fomento, Hacienda, las concesionarias y los bancos buscan una soluci¨®n para dar viabilidad a esas autopistas, los accionistas de varias de ellas y las entidades financieras se enfrentan entre s¨ª en los tribunales. En el ¨²ltimo episodio de esa batalla, la juez ha rechazado una demanda contra los socios de las autopistas R-3 y R-5 (Bankia, ACS, Sacyr y Abertis) en la que los bancos les solicitaban que aportasen 538 millones de euros m¨¢s intereses. La sentencia es recurrible.

La demanda fue presentada en bloque por los bancos que financiaron la concesi¨®n, entre ellos los espa?oles BBVA, Santander, Banco Sabadell, Unicaja, BMN y Kutxabank y los extranjeros ING, Depfa, Barclays, Lloyds, Royal Bank of Scotland y Commerzbank.

El sindicato bancario reclamaba el cumplimiento de las supuestas obligaciones asumidas por los socios de la concesionaria en el llamado ¡°contrato de apoyo¡±, firmado en el marco de la financiaci¨®n otorgada para la construcci¨®n de ambas radiales, que van en paralelo a las autopistas A-3 y A-5, de Madrid a Valencia y Extremadura, respectivamente.

Por una parte, los bancos reclamaban 399,8 millones de euros relacionados con el sobrecoste de las expropiaciones y, por otra, 138,6 millones por el incumplimiento de ratios financieros. Los bancos consideraban que los socios deber¨ªan haber aportado esas cantidades a las concesionarias Accesos de Madrid (R-3, entre Madrid y Arganda) y Alazor Inversiones (R-5, entre Madrid y Navalcarnero). Pero, adem¨¢s, entend¨ªan que ten¨ªan un derecho de prenda sobre esas cantidades y ped¨ªan abiertamente que se les entregasen al margen del procedimiento concursal en que est¨¢n inmersas esas concesionarias.

En una sentencia fechada el pasado 25 de julio, pero que acaba de ser notificada a las partes, Cristina Fern¨¢ndez Gil, titular del juzgado n¨²mero dos de primera instancia de Madrid, desestima ¨ªntegramente la demanda. La juez entiende que no est¨¢ claro que esas cantidades tuvieran que ser aportadas por los socios de las autopistas a las concesionarias, pero que, en cualquier caso, los bancos no tienen derecho a apropiarse de las mismas en ejercicio de un derecho de prenda. ¡°En el contrato de apoyo no se autoriza a los actores [los bancos] a reclamar judicialmente para s¨ª las cantidades previstas¡±, dice la sentencia.

Bankia y Abertis hab¨ªan comunicado la existencia de estas demandas y cifraban el riesgo asumido en 165 y 131 millones de euros, respectivamente.

La situaci¨®n de estas dos radiales ya provoc¨® una batalla jur¨ªdica entre sus propios socios que fue resuelta en un arbitraje. Abertis y Bankia reclamaban ejercer unas opciones de venta de su participaci¨®n, pero el ¨¢rbitro dio la raz¨®n a ACS y Sacyr el pasado 20 de mayo, si bien Abertis anunci¨® en la presentaci¨®n de resultados del primer semestre que hab¨ªa presentado un recurso contra el laudo para su anulaci¨®n.