Bankia sali¨® a Bolsa apoyada en enga?os

Los dos peritos del Banco de Espa?a a los que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu encarg¨® analizar las irregularidades en las cuentas con que Bankia sali¨® a Bolsa han remitido al juzgado sendos informes demoledores. Los documentos realizados por los expertos del supervisor concluyen que las cuentas con que Bankia sali¨® al parqu¨¦ y se incluyeron en el folleto de emisi¨®n de la oferta p¨²blica no reflejaban la imagen fiel del banco que entonces presid¨ªa Rodrigo Rato. Adem¨¢s, se acusa al auditor Deloitte de haber fallado al haber dado por buenas cifras de las cuentas de resultados que pod¨ªa haber constatado que eran err¨®neas. En concreto, apunta que admiti¨® como riesgos buenos 1.859 millones que resultaron p¨¦rdidas para Bankia.

Aunque los inspectores no mencionan la palabra ¡°enga?o¡± en los m¨¢s de 400 folios que suman los dos informes, esta acusaci¨®n planea en la mayor¨ªa de los p¨¢rrafos. El resultado de la salida a Bolsa fue que 347.338 peque?os inversores, adem¨¢s del propio Rato, un grupo de grandes empresas del Ibex 35, clientes morosos que demostraron una sospechosa fiebre compradora, as¨ª como los principales bancos espa?oles (menos el BBVA) compraron acciones a un precio m¨¢s elevado del real. Excepto los que vendieron pronto, la mayor¨ªa perdieron todo o gran parte de lo invertido.

La etapa de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, el presidente que sustituy¨® a Rato, tambi¨¦n se ve afectada. Uno de los peritos indica que las resultados de Bankia y su holding BFA de 2011,?cuentas reformuladas el 25 y 28 de mayo de 2012, ¡°no expresan la imagen fiel por la existencia de ajustes de importancia no contabilizados¡±.

El otro inspector insiste en esta cuesti¨®n y apunta que las cuentas de mayo de 2012 ¡°no cumplen la normativa del Banco de Espa?a por la existencia de errores contables¡±. Cita que deber¨ªan haberse reducido los recursos propios en 2.043 millones y que no se calificaron como dudosos unos creditos para evitar realizar las provisiones correspondientes. Los t¨ªtulos de Bankia cerraron ayer la sesi¨®n burs¨¢til con una ca¨ªda de casi el 6% tras conocerse estos informes.

Goirigolzarri sali¨® ayer por la tarde al paso de estas acusaciones y afirm¨® que cuando se incorpor¨® al grupo en mayo de 2012, el nuevo equipo descubri¨® los problemas relevantes de la entidad, los puso encima de la mesa y quedaron perfectamente cubiertos.

Goirigolzarri explic¨®, en declaraciones a Efe, que est¨¢n analizando los informes de los peritos ¡°con gran profundidad¡±, pero a?adi¨® que ¡°todas las cuestiones de fondo¡± est¨¢n ¡°alejadas en el tiempo¡± y son ¡°anteriores¡± a su incorporaci¨®n al banco. El banquero destac¨® que ¡°a d¨ªa de hoy¡± en los textos ¡°realmente no se recoge requerimiento alguno de provisiones¡±. A?adi¨® que a final de 2012 las autoridades aprobaron su plan de reestructuraci¨®n.

Los informes de los peritos suponen una enmienda total a la actuaci¨®n del Banco de Espa?a, que dio por buenas las cuentas. El supervisor difundi¨® una nota pidiendo que no se le atribuya el contenido de los informes sobre Bankia elaborados por ambos peritos porque estos act¨²an ¡°con independencia y a las ¨®rdenes exclusivas del juez instructor, sin que su condici¨®n de empleados del Banco implique relaci¨®n alguna con este ¨²ltimo en el marco de esta tarea pericial¡±. ¡°Ni los peritos pueden recabar del Banco de Espa?a instrucciones para realizar ese trabajo ni el Banco puede influir en ellos a tal efecto, por lo que es improcedente imputar al Banco de Espa?a sus criterios o el contenido de sus informes¡±, agrega el comunicado.

Lo cierto es que la expresi¨®n m¨¢s repetida es que ¡°los estados financieros de BFA incluidos en el folleto de emisi¨®n no expresaban la imagen fiel de la entidad¡±. Tambi¨¦n aseguran que las cuentas del Banco de Valencia, filial del grupo, desde el cierre de 2010 estaban adulteradas y declaraban beneficios ficticios. La entidad, despu¨¦s comprada por Caixabank con 5,400 millones de ayudas, estuvo presidido por el expresidente de la Generalitat Valenciana, el popular Jos¨¦ Luis Olivas, tambi¨¦n imputado.

Los estados financieros de BFA incluidos en el folleto de emisi¨®n no expresaban la imagen fiel de la entidad"

Los informes se?alan que meses despu¨¦s de la salida a Bolsa se reformularon las cuentas para contabilizar saneamientos de pr¨¦stamos inmobiliarios que, al menos en parte, correspond¨ªan a fechas anteriores a su estreno burs¨¢til. Los peritos no aceptan la excusa de que los directivos desconoc¨ªan esta situaci¨®n. ¡°Bankia ten¨ªa la informaci¨®n necesaria, o estaba a su alcance conseguirla, para establecer la correcta valoraci¨®n de activos¡±.

S¨®lo en la salida a Bolsa, uno de los peritos cifra en 3.092 millones el ¡°perjuicio directo causado a los inversores¡±. Sin embargo, va m¨¢s all¨¢ y dice que el da?o total ¡°no es cuantificable, pero pudo ser significativo. Hay un impacto evidente en la reputaci¨®n y en el negocio financiero. Es dif¨ªcil recomponer los da?os a la confianza. Existe riesgo contingente por eventuales multas y sanciones que podr¨ªan llegar a la cancelaci¨®n de la licencia bancaria¡±. Es dif¨ªcil que un inspector del Banco de Espa?a se muestre m¨¢s duro.

El informe describe adem¨¢s c¨®mo la salida a Bolsa, lejos de ser la salvaci¨®n para el grupo, supuso su tumba. Abunda que el estreno en el parqu¨¦ ¡°volvi¨® inviable a BFA, al romper el grupo fiscal y da?ar la recuperabilidad de sus cuantiosos activos fiscales y al causar una gran p¨¦rdida del valor de su participaci¨®n en Bankia, en perjuicio de sus accionistas y acreedores, principalmente los tenedores de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes, as¨ª como el propio FROB¡±.

El informe viene a decir que las cuentas del grupo desde 2010 a mayo de 2012 ¡°son el resultado de omisiones o inexactitudes resultantes de fallos al emplear la informaci¨®n, que estaba disponible cuando los estados financieros para tales periodos fueron formulados¡±. Una enmienda total a la pieza clave de la reestructuraci¨®n financiera de Espa?a.

Se han detectado compras inexplicables, realizadas por acreditados con riesgos refinanciados