Madrid traslada a Montoro su lista de agravios financieros

La Comunidad de Madrid prepara un duro alegato contra el plan financiero que el Ministerio de Hacienda pretende aprobar ma?ana en el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera (CPFF) ¡ªel ¨®rgano de interlocuci¨®n entre el Gobierno central y las comunidades para asuntos econ¨®micos¡ª. La comunidad presidida por Ignacio Gonz¨¢lez (PP) lidera a un grupo de autonom¨ªas que recelan de este nuevo instrumento financiero entre las que est¨¢n aquellas con las cuentas m¨¢s saneadas como Galicia, Arag¨®n o Castilla y Le¨®n. Hacienda ha dise?ado un mecanismo para financiar gratis a las autonom¨ªas: el Tesoro emitir¨¢ la deuda que necesiten a un inter¨¦s del 0%, lo que supondr¨¢ un ahorro de unos 2.000 millones para las arcas regionales.

Madrid considera que este plan de financiaci¨®n beneficia a las autonom¨ªas m¨¢s despilfarradoras, que no han conseguido frenar el d¨¦ficit p¨²blico, y perjudica a aquellas que han sido m¨¢s austeras. Sostiene que las regiones con m¨¢s d¨¦ficit son las que m¨¢s deuda han acumulado con el Estado a trav¨¦s del plan de pago a proveedores y del Fondo de Liquidez Auton¨®mica (FLA) ¡ªel fondo de rescate para las regiones en apuros¡ª y las que m¨¢s ganar¨¢n con la medida. Citan a Catalu?a y la Comunidad Valenciana como las m¨¢s beneficiadas por el perd¨®n de los intereses del Ejecutivo.

El presidente madrile?o, Ignacio Gonz¨¢lez, ha dado instrucciones a su consejero, Enrique Ossorio, de oponerse al mecanismo salvo que no conlleve nuevas condiciones presupuestarias y no perjudique a Madrid en beneficio de otras. ¡°La Comunidad est¨¢ radicalmente en contra de que el Estado asuma el coste de los intereses de la deuda desde 2012 de las regiones incumplidoras, si con ello lo que se consigue es beneficiarlas o premiarlas, a costa de aquellas otras comunidades que han hecho todos los esfuerzos precisos por cumplir con los objetivos de estabilidad presupuestaria¡±, se?ala Madrid en un documento interno que presentar¨¢ en el CPFF.

Ossorio reclama que el instrumento de financiaci¨®n que presente ma?ana Hacienda ¡°no introduzca condicionalidades, ni requisitos para las comunidades cumplidoras¡± con el objetivo presupuestario. Pedir¨¢ tambi¨¦n que con independencia del mecanismo que ofrezca el ministerio de Crist¨®bal Montoro, las autonom¨ªas mantengan la opci¨®n de emitir deuda en los mercados si lo creen necesario.

Otra de las reivindicaciones de Madrid consiste en que se autorice la financiaci¨®n de los d¨¦ficits no financiados en a?os anteriores. Hacienda solo permite cubrir los n¨²meros rojos que correspondan al d¨¦ficit marcado, pero si un territorio se desv¨ªa del objetivo no podr¨¢ financiarlo. Madrid explica que es lo que le ocurri¨® en 2011 y desde entonces arrastra un desfase de tesorer¨ªa, que cifra en un perjuicio de 700 millones.

En la Consejer¨ªa de Finanzas de Madrid han preparado una lista de agravios financieros que, seg¨²n calculan, ascienden a m¨¢s de 7.000 millones. La Comunidad de Madrid recuerda que hace unas semanas decidi¨® refinanciar parte de la deuda que manten¨ªa con el Estado por el plan de pago a proveedores, unos 1.200 millones, para conseguir unos intereses m¨¢s baratos. Ahora Hacienda no le podr¨¢ perdonar los gastos financieros que haya tenido por esos pr¨¦stamos que ya no tiene con el Estado. Madrid tambi¨¦n recuerda que el pasado verano el Gobierno ya decidi¨® subvencionar a las comunidades que requieren el flotador del Estado al rebajarles los intereses al 1%, lo que perjudica a las Administraciones cumplidoras.

Ossorio, que form¨® parte del equipo de Crist¨®bal Montoro en el Ministerio de Hacienda, insiste en reformar el sistema de financiaci¨®n auton¨®mica. Se?ala que el actual modelo perjudica a Madrid. Y cifra en unos 2.473 millones los que ha dejado de recibir la comunidad porque, seg¨²n se?ala, el actual sistema de reparto empeora los ingresos de Madrid.

Junto a Madrid, Galicia, Arag¨®n y Castilla y Le¨®n desconf¨ªan de la medida de Hacienda, seg¨²n avanz¨® Expansi¨®n. Aunque p¨²blicamente el Ejecutivo aragon¨¦s se muestra a favor del indulto de intereses, lo cierto es que ven el instrumento con desconfianza y consideran un agravio que se trate igual a esta regi¨®n que a otras autonom¨ªas incumplidoras.

Castilla y Le¨®n, por su parte, se muestra prudente ante el nuevo mecanismo y espera a conocer los detalles del plan. No obstante, reclamar¨¢ a Montoro una compensaci¨®n por los intereses que pagan de m¨¢s en comparaci¨®n a las autonom¨ªas rescatadas por el FLA.