Condenados Santander y BBVA por vender subordinadas de Eroski y Fagor

El pleno de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Navarra, compuesto por sus cinco magistrados, ha dictado dos sentencias que condenan a Banco Santander y BBVA por la contrataci¨®n por parte de unos clientes de aportaciones financieras subordinadas de Fagor y Eroski. En concreto, el Banco Santander deber¨¢ devolver a los clientes 107.030,56 euros y el BBVA, 49.825, seg¨²n se determina en las sentencias, que pueden ser recurridas.

El primer auto resuelve un recurso de apelaci¨®n presentado por dos hermanos, en nombre de sus padres, contra la sentencia que desestim¨® su demanda, en la que solicitaban la nulidad de la orden de compra al Santander de aportaciones financieras subordinadas de Fagor por importe de 176.325 euros, m¨¢s el inter¨¦s legal del dinero desde su entrega a la entidad el 13 de julio de 2006.

Los rendimientos obtenidos por las participaciones ascienden a 69.294,44 euros. Los magistrados se?alan en la sentencia que en este caso no consta que padres de los recurrentes tuvieran una comprensi¨®n real de las caracter¨ªsticas y riesgos de las participaciones subordinadas y tampoco se ha acreditado que hubieran recibido una informaci¨®n adecuada sobre los riesgos de la inversi¨®n.

Ni siquiera consta que los empleados del banco hubieran proporcionado a los padres de los recurrentes la informaci¨®n sobre los riesgos de la inversi¨®n con la suficiente antelaci¨®n, al hacerles la presentaci¨®n del producto.

Los empleados, se indica en la sentencia, les entregaron documentos informativos, pero "no una advertencia clara y comprensible de la posibilidad de su p¨¦rdida que se acomodara al nivel cultural" de los padres de los recurrentes, que tampoco ten¨ªan un perfil de "inversores expertos". Por ello, se estima parcialmente el recurso y se condena al banco a devolver la cantidad aportada de 176.325 euros, m¨¢s el inter¨¦s legal generado, y a los demandantes a devolver a la entidad financiera las participaciones y los 69.294,44 euros de los rendimientos generados, m¨¢s el inter¨¦s legal.

En el segundo auto, se analiza un recurso del BBVA contra la sentencia de un juzgado de Tafalla en la que se estim¨® parcialmente la demanda de dos personas a las que la entidad financiera tuvo que devolver 49.825 euros, m¨¢s el inter¨¦s legal, aunque se reintegr¨® al banco los rendimientos generados por las subordinadas de Eroski. La sentencia declaraba la nulidad de las ¨®rdenes de compra de subordinadas realizadas el 27 de junio de 2012 y 23 de mayo de 2008.

En este caso, los magistrados condenan al banco a la devoluci¨®n de los 49.825 euros aportados para la compra de subordinadas, aunque deja sin efecto la condena a pagar el inter¨¦s legal desde la fecha de presentaci¨®n de la demanda.