Un fondo buitre inicia una demanda contra Argentina por expropiar YPF

La expropiaci¨®n de YPF le puede costar a Argentina bastante m¨¢s de los 5.000 millones de d¨®lares (4.600 millones de euros) que ya obtuvo la espa?ola Repsol como compensaci¨®n. Un fondo especializado en litigios, Burford Capital, ha iniciado una demanda ante Corte del Distrito Sur de Nueva York contra YPF y la Rep¨²blica Argentina por la expropiaci¨®n de la compa?¨ªa petrolera en 2012. La demanda llega precisamente una semana antes de que se cumplan tres a?os de aquella decisi¨®n de la presidenta, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, que provoc¨® una ruptura total entre el Gobierno argentino y el espa?ol. Mariano Rajoy llevaba entonces solo unos meses al frente del Ejecutivo y esta fue su primera gran crisis internacional. Las relaciones se restablecieron poco a poco y el problema qued¨® resuelto con el pago de la indemnizaci¨®n. Repsol vendi¨® sus ¨²ltimas acciones y bonos argentinos en 2014 y se desvincul¨® totalmente.

La demanda en cuesti¨®n no tiene nada que ver por tanto ni con Repsol ni con la familia Eskenazi, que en durante un tiempo tuvo un control del 25% de YPF. La demanda se realiza en nombre de una de las empresas que crearon los Eskenazi para adquirir YPF, pero el Grupo Petersen, el que agrupa a esta familia, ha emitido un comunicado para dejar claro que esas empresas ya no est¨¢n en sus manos y que ellos no tienen ninguna relaci¨®n con la demanda. ¡°Petersen Energ¨ªa no posee ninguna tenencia accionaria en YPF, el Grupo Petersen est¨¢ al margen y no tiene injerencia alguna en cualquier proceso judicial que se est¨¦ desarrollando en la Argentina o en el exterior¡±, se?ala la nota.

Detr¨¢s de la demanda est¨¢ por tanto este fondo especializado en juicios, que a¨²n no ha establecido una cantidad a reclamar pero se presume de hasta 3.200 millones de d¨®lares (3.000 millones de euros). Desde YPF, un portavoz se?al¨® que la compa?¨ªa no har¨¢ comentarios. El proceso puede llevar a?os y tener un coste multimillonario para Argentina, ya que este fondo denuncia que durante el proceso de expropiaci¨®n se violaron las leyes de oferta p¨²blica en los Estados Unidos. Argentina ya est¨¢ sufriendo con dureza el efecto de las demandas de fondos especializados en EEUU, ya que el juez Griesa, de 84 a?os, tambi¨¦n de Nueva York, mantiene bloqueado el pago de deuda argentina por una demanda de otros fondos. Los discursos de la presidenta Kirchner y su equipo contra los ¡°fondos buitre¡± son constantes y su batalla legal muy fuerte, pero la soluci¨®n no parece cercana.

En Argentina varios analistas y pol¨ªticos consultados creen que el siguiente Gobierno que llegue despu¨¦s de las elecciones de octubre alcanzar¨¢ alg¨²n tipo de pacto con estos fondos para evitar la situaci¨®n de tensi¨®n constante en la que se encuentra ahora el pa¨ªs, pendiente de las decisiones del juez Griesa. Sin embargo, nadie contaba con un nuevo litigio por la expropiaci¨®n de YPF, que ninguno de los principales responsables pol¨ªticos discute en este momento y que ayud¨® a la popularidad de la presidenta al recuperar la principal empresa petrolera del pa¨ªs.

El mismo en que se conoci¨® la demanda de Burford Capital, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal del Banco Mundial, conden¨® a Argentina a pagar 405 millones de d¨®lares a la francesa Suez por la reestatalizaci¨®n de la compa?¨ªa de aguas de Buenos Aires, Aguas Argentinas, en 2006. La demanda inicial de Suez era por 1.200 millones.