El juez procesa a la c¨²pula de la CAM por saquearla en plena ruina

El juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez Berm¨²dez ha cerrado este lunes la investigaci¨®n por el saqueo que sufri¨® la Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM) a manos de su c¨²pula directiva en 2010 y el primer semestre de 2011, antes de que la entidad alicantina acabara siendo nacionalizada por su ruinosa gesti¨®n. El magistrado dict¨® por la ma?ana el auto de pase a procedimiento abreviado ¡ªequivalente al procesamiento¡ª contra ocho exdirectivos de la caja, a la que hubo que inyectar 5.249 millones de euros de fondos p¨²blicos. La CAM fue vendida por un euro al banco Sabadell en febrero de 2013, previa suscripci¨®n de un seguro contra p¨¦rdidas ¡ªun ¡°esquema de protecci¨®n de activos¡±¡ª que supera los 10.000 millones, tambi¨¦n sufragados por el Estado. El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 propone juzgar, entre otros, al expresidente de la CAM Modesto Crespo, a su ex director general Roberto L¨®pez Abad, y a su adjunta Dolores Amor¨®s.

En su auto el juez relata las maquinaciones supuestamente desplegadas por los exdirectivos para exprimir en su beneficio la caja que ellos mismos quebraron al exponerla al monocultivo del ladrillo en los a?os del boom inmobiliario y a los proyectos megal¨®manos del expresidente valenciano Francisco Camps, que hizo de la CAM uno de sus principales resortes de poder. G¨®mez Berm¨²dez concluye que los gestores de la CAM supuestamente alteraron las cuentas de 2010 y del primer semestre de 2011 en 210,3 millones de euros ¡°para poder cobrar los incentivos por resultados y otros complementos ligados a la buena marcha de la entidad¡±.

Para falsear las cuentas y cobrar los bonus en perjuicio de la propia entidad, los exdirectivos recurrieron a varias maniobras. Una de ellas fue ¡°dar de baja¡± las provisiones realizadas para hacer frente a impagos de cr¨¦ditos de ¡°muy baja calidad¡±. Tambi¨¦n se sacaron de la contabilidad ¡ªy del control del auditor externo¡ª los llamados contratos de swap ¡ªpermutas financieras, o acuerdos entre dos partes para el intercambio de sendos flujos de caja futuros¡ª. Estas pr¨¢cticas contables permitieron a la CAM presumir en agosto de 2011 de beneficios por valor de 65,3 millones de euros ¡ªy a los directivos ganar sus bonus¡ª. En realidad, la situaci¨®n era muy distinta: la caja alicantina, que ya hab¨ªa fracasado en su intento de fusionarse con otras entidades, sufr¨ªa p¨¦rdidas por 1.136 millones, seg¨²n los peritajes de la auditora KPMG, el Banco de Espa?a y el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB). ¡°Los imputados obtuvieran beneficio econ¨®mico a sabiendas de que no les correspond¨ªa, pues conoc¨ªan perfectamente la situaci¨®n real de la entidad¡±, afirma el juez.

La alteraci¨®n de las cuentas, recuerda G¨®mez Berm¨²dez, ¡°agrav¨® la situaci¨®n de insolvencia de la entidad, perjudic¨® a inversores y demor¨® la adopci¨®n de las medidas necesarias para evitar (...) la inyecci¨®n de 5.249 millones¡± por parte del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. La CAM, que lleg¨® a ser la cuarta caja de ahorros de Espa?a por activos, se hab¨ªa convertido en un riesgo para todo el sistema financiero espa?ol.

El juez ve acreditado que los imputados ocultaron conscientemente a la consultora externa Towers Watson que seis miembros de su comit¨¦ de direcci¨®n se hab¨ªan adherido al programa de reestructuraci¨®n de la plantilla de la caja, mediante prejubilaciones, por valor de 15,5 millones de euros. Esta cantidad no se contabiliz¨® en el resultado de 2010, evidentemente, como p¨¦rdidas. Las pruebas periciales practicadas concluyen que los exdirectivos ¡°cobraron indebidamente 47,3 millones ¡°por diversos conceptos retributivos como indemnizaciones, complementos variables salariales e intereses relativos al exceso de prima pagada a la aseguradora Caser¡±.

Jubilaciones millonarias

En 2007, el Consejo de Administraci¨®n contrat¨® con Caser un complemento econ¨®mico que se sumar¨ªa a la jubilaci¨®n de los exdirectivos. La prima, equivalente al 60% del salario fijo en los ¨²ltimos tres a?os, solo se pod¨ªa abonar a los directivos con al menos cinco a?os de antig¨¹edad. Sin embargo, relata el juez, a lo largo de los a?os siguientes, los exdirectivos fueron variando la cobertura en su propio beneficio al margen del Consejo de Administraci¨®n. En 2010, acordaron el pago por adelantado de 25,6 millones de euros pese a que conoc¨ªan la delicada situaci¨®n de la entidad. Las diversas modificaciones, con fecha falsa, supusieron un perjuicio bruto para la CAM de 2,14 millones de euros.

El magistrado considera que el expresidente de la CAM Modesto Crespo ¡°conoc¨ªa, supo e intervino¡± en todas las decisiones dudosas

El magistrado considera que el expresidente de la CAM Modesto Crespo ¡°conoc¨ªa, supo e intervino¡± en todas estas decisiones. Respecto a su n¨²mero dos y gerente de la entidad, L¨®pez Abad, el juez sostiene que ¡°desempe?¨® un papel relevante tanto en el proceso de elaboraci¨®n de las cuentas anuales de 2010 como en la fijaci¨®n de las retribuciones (¡­) que fueron pagadas indebidamente¡±.

Sobre la directora general adjunta, Mar¨ªa Dolores Amor¨®s, G¨®mez Berm¨²dez escribe que ¡°fue la principal responsable de la elaboraci¨®n de los estados intermedios ¨Ccuentas trimestrales y semestrales- de 2011¡± y ¡°autoriz¨® el pago de las retribuciones indebidas¡±. De Te¨®filo Sogorb, director de Planificaci¨®n y Control de la CAM, el juez destaca que las cuentas que elabor¨® y certific¨® con cifras falseadas ¡°sirvieron como base para las retribuciones indebidas¡±.

El director general de Recursos de la entidad, Vicente Soriano, es considerado ¡°responsable de las irregularidades en materia de retribuciones¡±. Francisco Jos¨¦ Mart¨ªnez, director de Inversiones y Riesgo supuestamente conoc¨ªa que las operaciones de titulizaci¨®n ¡°se hac¨ªan para generar resultados de forma artificial¡±.

Sobre Jos¨¦ Luis Sabater, director de Financiaci¨®n, el juez sostiene que conoc¨ªa que el objetivo de las titulizaciones ¡°no era otro que servir de artificio a la alteraci¨®n de las cuentas y de la imagen real de la entidad. Finalmente, sobre Salvador Ochoa, director de Informaci¨®n Financiera, el juez subraya su ¡°importante papel¡± en la irregular contabilidad de las titulizaciones.

El juez atribuye a Crespo, L¨®pez Abad y Amor¨®s, y tambi¨¦n a los exdirectivos Te¨®filo Sogorb, Vicente Soriano, Francisco Jos¨¦ Mart¨ªnez, Juan Luis Sabater y Salvador Ochoa delitos de falseamiento de cuentas, apropiaci¨®n indebida, administraci¨®n desleal y falsedad en documento mercantil que suman penas de hasta 16 a?os de prisi¨®n.