El juez de Madrid que ve el caso de Uber tambi¨¦n consultar¨¢ a la UE

El destino de Uber en Espa?a queda una vez m¨¢s en manos de la Uni¨®n Europea. El titular del Juzgado de lo Mercantil N? 2 de Madrid, que tramita la demanda de la Asociaci¨®n Madrile?a del Taxi (AMT) contra la multinacional por competencia desleal, ha decidido este jueves durante la vista previa del juicio suspenderlo y elevar una consulta al Tribunal de Luxemburgo. La misma decisi¨®n tom¨® el pasado mes de junio el magistrado encargado de un proceso similar en el Juzgado de lo Mercantil N? 3 de Barcelona.

El tribunal madrile?o es el mismo que a finales de 2014 orden¨® a la compa?¨ªa el cese temporal de su actividad en todo el pa¨ªs. Desde entonces, la prohibici¨®n cautelar ha sufrido alg¨²n cambio ¡ªpas¨® de abarcar todas las operaciones de la firma a vetar solo la aplicaci¨®n UberPop, que permit¨ªa contratar viajes en coches de particulares¡ª, pero no ha sido levantada. El juez ha rechazado los argumentos de los letrados de Uber, que quer¨ªan que se excluyera de la demanda a la matriz estadounidense y se centrara solo en la filial holandesa, pero ha accedido a su petici¨®n de hacer una consulta al Tribunal de Justicia de la UE sobre la naturaleza del servicio que brinda la empresa a trav¨¦s de UberPop, seg¨²n ha explicado el abogado de la AMT, Jos¨¦ Andr¨¦s Diez.

El magistrado decidir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas si presentar¨¢ a Luxemburgo las mismas preguntas que el juez de Barcelona o si remitir¨¢ un planteamiento diferente. El juzgado catal¨¢n ha centrado su consulta en tres puntos: determinar si Uber es una empresa de transporte o una compa?¨ªa de servicios de la sociedad de la informaci¨®n (TIC), si la prohibici¨®n del tribunal madrile?o se ajusta a las leyes comunitarias y si ¡ªen caso de que la empresa sea considerada una TIC¡ª la Ley de Competencia Desleal es contradictoria a la normativa europea, ya que la primera exige licencias para transportar viajeros y la segunda permite a las TIC operar en todos los Estados de la UE sin necesidad de m¨¢s autorizaciones.

Diez ha explicado que lo m¨¢s probable es que la consulta del juez de Madrid acabe ligada a la del magistrado de Barcelona, que ya est¨¢ en tr¨¢mite y que el letrado prev¨¦ se resuelva en un plazo de un a?o y medio. Hasta entonces, la aplicaci¨®n UberPop continuar¨¢ prohibida en Espa?a.