Zuckerberg defiende que su donaci¨®n multimillonaria no tiene fines fiscales

La generosa donaci¨®n de Mark Zuckerberg, 45.000 millones de d¨®lares (algo m¨¢s de 42.000 millones de euros) ha levantado numerosas cr¨ªticas. El fundador de la red social ha salido al paso con una aclaraci¨®n en su propia cuenta en la red social que le ha hecho millonario. Asegura que la forma societaria elegida para la donaci¨®n (a trav¨¦s de una empresa con fines sociales, y no una fundaci¨®n) no supondr¨¢ pagar menos impuestos y que su objetivo es disponer de m¨¢s libertad de acci¨®n.

¡°La iniciativa Chan Zuckerberg tiene la estructura de sociedad de responsabilidad limitada (LLC en ingl¨¦s) en lugar de una fundaci¨®n tradicional. Esto permite que se cumpla nuestra misi¨®n de ayudar a empresas sin ¨¢nimo de lucro, hacer inversiones privadas y participar en diferentes debates. En todos los casos queremos generar un impacto positivo en ¨¢reas que realmente lo necesitan¡±, explic¨®.

Constituir una compa?¨ªa de responsabilidad limitada LLC, en lugar de una fundaci¨®n tradicional, les dota de cierta libertad y limita algunas exigencias que s¨ª deber¨ªan cumplir si crearan una fundaci¨®n, pero no les exime en ning¨²n caso de pagar impuestos, insiste. Solo podr¨ªan reducir su factura fiscal si, adem¨¢s, donasen dinero a otras obras de caridad. Para ello tendr¨ªa que tratarse de una donaci¨®n directa y escoger la causa que lo recibiera y gestionase posteriormente.

Zuckerberg incide en ese punto: ¡°Al optar por una empresa de responsabilidad limitada en lugar de una fundaci¨®n tradicional no tenemos ninguna compensaci¨®n con los impuestos por transferir nuestras acciones a la Iniciativa Chan Zuckerberg. Pero, a la vez, ganamos en flexibilidad para hacer que seamos m¨¢s efectivos¡±. Y tambi¨¦n subraya que pagar¨¢n impuestos como el resto de ciudadanos de los Estados Unidos: ¡°Somos como cualquier otro, pagaremos los impuestos asociados a las plusval¨ªas de la venta de acciones cuando se transfieran de nuestra propiedad a la empresa¡±.

M¨¢s beneficios, m¨¢s donaciones

Uno de los hechos diferenciales de la decisi¨®n societaria del matrimonio Zuckerberg Chan es que no se pierde el poder de decisi¨®n y el control sobre el dinero aportado. El creador de Facebook subraya que, si su iniciativa prospera, ser¨¢ todav¨ªa mejor para las obras que respaldar¨¢n: ¡°Cualquier beneficio de las inversiones que hagamos, se revertir¨¢ para seguir avanzando en nuestra misi¨®n¡±.

En cualquier caso, los bienes y posesiones personales de la pareja no forman parte del patrimonio de esta nueva empresa con fines sociales. A diferencia de lo que sucede con las fundaciones, donde se pide que el 5% de los beneficios se destinen a instituciones de caridad, podr¨¢n usar el fondo para algunos aspectos que no se han reflejado tan claramente en la carta inicial a su reci¨¦n nacida, a la que han llamado Max.

El abanico de posibilidades es amplio, desde apoyar a pol¨ªticos de su elecci¨®n a leyes que les parezcan adecuadas, pasando por inversi¨®n en startups que encajen con su finalidad. Tambi¨¦n se contempla la donaci¨®n a ONGs o, todav¨ªa m¨¢s innovador, unirse con otras empresas similares de manera temporal.

Sin embargo, el hecho de contar con responsabilidad limitada hace que las consecuencias legales o financieras en caso de que sean denunciados s¨ª afecte a su patrimonio personal. Uno de los aspectos m¨¢s rompedores de su plan ben¨¦fico es precisamente que va a atado a la cotizaci¨®n de Facebook. Si este mes son 45.000 millones de d¨®lares, el siguiente podr¨ªan ser m¨¢s. La decisi¨®n de deshacerse paulatinamente de las acciones durante 30 a?os hace que la red social desprenda tambi¨¦n valores positivos. Si prospera, la cantidad destinada a las causas ser¨¢ mayor.