La Comunidad Valenciana fue la que m¨¢s creci¨® en 2015, seg¨²n la Autoridad Fiscal

Los datos del PIB auton¨®mico de 2014 apuntaban a una recuperaci¨®n dual, con el noroeste avanzando por la v¨ªa lenta y tres comunidades m¨¢s tur¨ªsticas (Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias) -m¨¢s castigadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria-, con aumentos del PIB cercanos al 2%, la tasa anual que situ¨® a La Rioja a la cabeza del crecimiento auton¨®mico aquel a?o. La primera estimaci¨®n sobre cu¨¢nto crecieron las comunidades en 2015, publicada este lunes por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), ahondan en esa tendencia: Comunidad Valenciana, Baleares y Madrid fueron las m¨¢s pujantes, mientras Asturias, Extremadura y Galicia habr¨ªan tenido una recuperaci¨®n m¨¢s d¨¦bil.

El Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) detall¨® la semana pasada que la econom¨ªa espa?ola creci¨® un 3,2% en 2015, el mayor avance en ocho a?os, y un aceler¨®n respecto a 2014 (1,4%), el primer ejercicio en positivo tras un lustro de recesi¨®n. Aun as¨ª, el valor a?adido que genera est¨¢ todav¨ªa un 4% del nivel alcanzado antes de la crisis. Habr¨¢ que esperar unos meses para conocer los primeros datos del INE sobre la contabilidad regional de 2015, pero este a?o la Autoridad Fiscal ha puesto en marcha una metodolog¨ªa, a partir de datos mensuales de estad¨ªsticas sectoriales desagregadas por comunidades, que le permite proyectar lo que ha ocurrido en las comunidades a partir de la contabilidad nacional.?

Con esa metodolog¨ªa, la Autoridad Fiscal estima que el crecimiento econ¨®mico en 2015 fue mayor que el promedio nacional en cinco comunidades. Ser¨ªan Catalu?a (3,3%) y Madrid (3,5%), las dos potencias regionales, y otras tres autonom¨ªas de marcado acento tur¨ªstico: Comunidad Valenciana (3,7%), Baleares (3,6%) y Canarias (3,4%). Estas dos ¨²ltimas fueron, adem¨¢s, las m¨¢s pujantes en el tramo final del a?o, con avances trimestrales del 1,3% y 1,1% respectivamente, frente al 0,8% de promedio. Y parte del dinamismo de la Comunidad de Madrid puede achacarse tambi¨¦n al excepcional a?o tur¨ªstico de la capital.

En el otro extremo, la huella geogr¨¢fica es muy marcada: Asturias (2,3%), Extremadura (2,4%) y Galicia (2,6%), en el noroeste, habr¨ªan registrado la recuperaci¨®n m¨¢s d¨¦bil. A Cantabria y Castilla-Le¨®n (2,8%), tambi¨¦n les fue peor que a la media nacional, seg¨²n la estimaci¨®n de la Autoridad Fiscal, que a¨²n debe pasar el refrendo oficial del INE.

El caso de Asturias, o de Cantabria, es el opuesto al de la Comunidad Valenciana: las tres estuvieron entre las comunidades que m¨¢s actividad econ¨®mica perdieron en la crisis, pero mientras las dos primeras siguen lastradas por la lenta recuperaci¨®n de sus industrias, m¨¢s determinantes en la econom¨ªa regional, la Comunidad Valenciana se beneficia del mejor comportamiento del turismo, los servicios e incluso la inversi¨®n inmobiliaria.