Ikea us¨® ingenier¨ªa fiscal para ahorrarse 1.000 millones en seis a?os

Montar un armario de Ikea tiene su arte. Dise?ar un entramado de fundaciones y filiales en los pa¨ªses europeos m¨¢s permisivos para ahorrarse 1.000 millones de euros en seis a?os en impuestos tambi¨¦n tiene su aquel. El grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo presenta este viernes un informe demoledor contra la multinacional sueca, que se sirve de un complejo entramado de ingenier¨ªa fiscal para hacer lo que de un tiempo a esta parte es casi un deporte por parte de las grandes multinacionales estadounidenses y europeas: escapar del fisco.

El informe de 28 p¨¢ginas denuncia que las filiales pagan al grupo con el ¨²nico objetivo de reducir la factura en impuestos. Desde 1991 a 2014, Ikea us¨® una filial holandesa y otra luxemburguesa ¡ªdos de los pseudopara¨ªsos fiscales de la UE¡ª para evitar pagar a Hacienda v¨ªa Liechtenstein. As¨ª se ha ahorrado 1.000 millones al menos entre 2009 y 2014. El esc¨¢ndalo Luxleaks revel¨® en noviembre de 2014 que hasta 350 multinacionales usan trajes fiscales a medida para pagar tipos fiscales efectivos que en ocasiones son inferiores al 1% y Bruselas ha puesto en marcha desde entonces una cruzada para evitar esa sangr¨ªa, en un momento en el que los presupuestos de varios pa¨ªses de la eurozona est¨¢n bajo presi¨®n y han obligado a acometer duros recortes. Al margen de la nueva legislaci¨®n, la Comisi¨®n Europea est¨¢ investigando a un total de 300 multinacionales por los trajes fiscales a medida en una veintena de pa¨ªses, incluida Espa?a, seg¨²n explican a este diario fuentes comunitarias.

La f¨®rmula ideada por Ikea incluye dos fundaciones secretas, filiales en cuatro pseudopara¨ªsos fiscales (Holanda, B¨¦lgica, Luxemburgo y Liechtenstein) y un sistema que pivota sobre una subsidiaria en Holanda, precisamente el pa¨ªs que ostenta actualmente la presidencia rotatoria de la UE y que ha hecho de la lucha contra la elusi¨®n fiscal uno de los ejes de su mandato.

A trav¨¦s de los royalties a la filial holandesa, el pago de su factura fiscal se reduce desde un 35% en B¨¦lgica al 64% en Francia: en Espa?a se ahorr¨® 7,7 millones de euros en 2014 ¡ªcon unas ventas ligeramente superiores a los 1.000 millones de euros¡ª y en Alemania, donde m¨¢s, 36,6 millones. Esa filial holandesa ha pagado a su vez grandes cantidades a una subsidiaria luxemburguesa por el uso de la marca Ikea. As¨ª evita pagar impuestos en Holanda, y en Luxemburgo abona un p¨ªrrico 0,06% de sus beneficios. Finalmente, esas filiales pagan dividendos a una fundaci¨®n secreta en Liechtenstein, por los que no paga un solo euro al fisco. As¨ª, de 1991 a 2014 la compa?¨ªa de muebles sueca eludi¨® pagar el 84% de los 14.300 millones de ingresos por royalties, explica el documento.

Ernest Urtasun, eurodiputado de los Verdes, apunta que el de Ikea ¡°es el caso paradigm¨¢tico del uso por parte de las multinacionales de los agujeros fiscales que a¨²n hoy se pueden encontrar en la Uni¨®n Europea, pese a la tensi¨®n evidente en las cuentas p¨²blicas de muchos pa¨ªses¡±. Bruselas puso en marcha en enero medidas para reducir al m¨¢ximo el uso de esos entramados legales para eludir el pago de impuestos. ¡°Pero el paquete legislativo presentado por la Comisi¨®n Europea¡±, denuncia Urtasun, ¡°no es ¨²til para casos como el de Ikea¡±.

Las Haciendas europeas, en fin, siguen siendo una suerte de queso gruyere para multinacionales como la sueca, con 175.000 empleados, 375 tiendas en m¨¢s de 40 pa¨ªses y unas ventas anuales por valor de 33.800 millones. Ikea tiene varios expendientes abiertos por parte de la Hacienda espa?ola aunque los Verdes concluyen que Espa?a no es el caso m¨¢s sangrante dentro del entramado de filiales del grupo.