Una empresa ofrece 200 millones por el aeropuerto de Ciudad Real
El juez recibe dos propuestas para hacerse con el pol¨¦mico aer¨®dromo
Richard Taffin de Givenchi se ha propuesto hacerse con el aeropuerto de Ciudad Real. La empresa suiza, con sede en Berna, ha registrado ante el juzgado que lleva el caso una oferta "con un valor de adquisici¨®n de la totalidad de la pol¨¦mica infraestructura por importe de 200 millones de euros". La propuesta de esta empresa contempla? "una inversi¨®n prevista, no avalada para el primer a?o y medio desde la entrada en funcionamiento de cerca de 850 millones de euros".
El juez titular del juzgado de primera instancia n¨²mero 4 de Ciudad Real y de lo mercantil, Carmelo Ord¨®?ez, ha dictado este mi¨¦rcoles una providencia en la que ha admitido dos ofertas por el aeropuerto de Ciudad Real, una vez "visto el informe presentado por la administraci¨®n concursal". El magistrado, que el pasado enero decidi¨® anular el anterior proceso de subasta por el aer¨®dromo manchego, abri¨® la semana pasada un procedimiento de venta directa en el que fij¨® un precio m¨ªnimo de 50 millones de euros.
La otra propuesta corresponde a Grupo Orden 12, que ofrece 55 millones de euros, "con una propuesta avalada de inversi¨®n en la primera fase de 191 millones de euros". Ambas ofertas incluyen el plan de viabilidad para la gesti¨®n y explotaci¨®n del aer¨®dromo manchego que lleg¨® a costar unos 450 millones de euros.
Las ofertas presentadas ya concurrieron a la subasta celebrada el pasado septiembre, cuando el anterior magistrado ampli¨® el proceso para evitar que el grupo Tzaneen Internacional, formado supuestamente por inversores chinos, se hiciera con el aeropuerto por solo 10.000 euros.
El juez tambi¨¦n decidi¨® "requerir a los dos ofertantes para que consignen en la cuenta de consignaciones de este juzgado el 5% del valor ofrecido, antes del d¨ªa 8 de marzo de 2016 o en su caso se ejecutar¨¢ el aval en esa fecha y por ese valor, con apercibimiento expreso de que de no ser consignada la cantidad o no, ejecutado el aval por causa no imputable a este juzgado se le tendr¨¢ por apartado y renunciado a la oferta realizada".
Una densa neblina cubre las dos ofertas sobre las que el juez ha dado su visto bueno. Poco se sabe del fondo de inversi¨®n Richard Taffin de Givenchy, m¨¢s que est¨¢ radicado en suiza. Fuentes pr¨®ximas al proceso deslizan que este fondo podr¨ªa estar representando a un grupo que opera en Singapur para convertir la infraestructura en la puerta de entrada a Europa.
Entre las partes afectadas ha surgido la duda porque este grupo ha presentado una oferta de 200 millones cuando pod¨ªa haber ofrecido solamente unos 60 millones, cinco millones m¨¢s que la del otro postor. Pero el juez no ha visto impedimento ni obst¨¢culos para dar el visto bueno a esta propuesta.
La oferta presentada por Grupo Orden Doce, representada por el abogado Jos¨¦ Luis Lara Ruiz de la Hermosa, tambi¨¦n cuenta con el benepl¨¢cito del magistrado. Hace unas semanas, el juez calific¨® la oferta como la "m¨¢s ¨®ptima, completa y que preserva y garantiza el destino de la unidad productiva, es la presentada por Grupo Orden Doce". Pretenden convertir el aeropuerto en un hub aeron¨¢utico --centro de interconexi¨®n--. Pero en su plan de viabilidad, tambi¨¦n incluye otros modos de negocios como parking de aviones o complejo de carga de mercanc¨ªas a¨¦reas, entre otras actividades.
Jes¨²s Barroso, el abogado de CR aeropuertos, la sociedad concursada de los antiguos due?os, explica que desconoce el detalle concreto sobre las dos ofertas presentadas por el juez. As¨ªmismo, a?ade, desconoce el plan de desarrollo que han presentado las dos empresas ni si han depositado los avales de la forma correcta. Barroso ha expresa su apoyo al magistrado y a la administraci¨®n concursal por el proceso. Y recalca que espera que la oferta finalmente elegida contribuya al desarrollo econ¨®mico y social de Ciudad Real y Puertollano.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.