Sacyr le gana un pleito a Hacienda por 21 millones

Sacyr le ha ganado un pleito a Hacienda por m¨¢s de 21 millones de euros. El Tribunal Supremo ha considerado los argumentos de la constructora, que se acogi¨® a una deducci¨®n fiscal en el impuesto de sociedades del ejercicio 2002, por reinversi¨®n de beneficios extraordinarios obtenidos ese a?o en la adquisici¨®n del 24,5% de Vallehermoso. La Agencia Tributaria entendi¨® que no ten¨ªa derecho a esa deducci¨®n al haber traspasado las acciones de Vallehermoso a otra matriz en una reestructuraci¨®n societaria, Los tribunales le han quitado la raz¨®n.

Hacienda no siempre tiene raz¨®n, aunque demostrarlo lleve su tiempo. El origen del conflicto se produjo cuando Sacyr SA adquiri¨® en julio de 2002 un 24,5% de Vallehermoso por 568,7 millones de euros y decidi¨® aplicarse una deducci¨®n en el impuesto de sociedades, tal y como la ley recoge para este tipo de operaciones, por 17,14 millones de euros.

En septiembre de 2002, Sacyr realiz¨® una reestructuraci¨®n societaria en dos ¨¢reas de actividades: concesiones y servicios, y construcci¨®n e inmobiliaria. En enero de 2003, los consejos de administraci¨®n de Vallehermoso y Grupo Sacyr, de nueva creaci¨®n, acordaron la fusi¨®n por absorci¨®n de la segunda por la primera, condicion¨¢ndola a que, con car¨¢cter previo, las acciones de la inmobiliaria pasaran a ser propiedad del Grupo Sacyr.

Dos recursos infructuosos

La Agencia Tributaria entendi¨® que con ese traspaso de acciones de Vallehermoso a otra sociedad se hab¨ªa incumplido el requisito del mantenimiento por cinco a?os de las acciones previsto en la ley del Impuesto de Sociedades para tener derecho a la deducci¨®n fiscal. Por ello, Hacienda propuso regularizar en el impuesto de sociedades de 2003 la situaci¨®n tributaria de la entidad mediante la exigencia del importe de la deducci¨®n por reinversiones efectuada indebidamente.

La empresa recurri¨® por la v¨ªa administrativa se?alando que no se hab¨ªan producido los efectos propios de una desinversi¨®n, ni la p¨¦rdida de control de la participaci¨®n ni la p¨¦rdida de disponibilidad sobre los beneficios de Vallehermoso. Pero el Tribunal Econ¨®mico-Administrativo Central (TEAC) rechaz¨® su recurso, y el 10 de noviembre de 2010 le practic¨® una nueva liquidaci¨®n del impuesto de sociedades de 2003 por 21,4 millones de euros, de los que 17,5 correspond¨ªan a cuota y los restantes 3,9 millones a intereses de demora. La constructora llev¨® el asunto a los tribunales pero la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional volvi¨® a dar la raz¨®n a Hacienda en un fallo del 6 de marzo de 2014.

El Tribunal Supremo, en una sentencia del 27 de abril pasado, anula, sin embargo, la decisi¨®n de la Audiencia. Para el Alto tribunal ¡°es dif¨ªcil entender que se considere incumplimiento de la obligaci¨®n de mantenimiento de las acciones de Vallehermoso el hecho de una transmisi¨®n que supuso la conversi¨®n de una participaci¨®n indirecta a trav¨¦s de la sociedad Sacyr SA, en una participaci¨®n directa y tanto m¨¢s cuanto que las acciones no salen del grupo fiscal¡±.