El Supremo duda de que las nuevas tasas el¨¦ctricas sean constitucionales

El Tribunal Supremo tiene dudas sobre la constitucionalidad de la ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energ¨¦tica, aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012 y creaba una serie de impuestos a la generaci¨®n de electricidad. El alto tribunal ha planteado una cuesti¨®n de inconstitucionalidad contra 12 art¨ªculos de la ley y pone en duda que la norma tuviera una finalidad ¡°medioambiental¡±. Los magistrados creen que las empresas el¨¦ctricas que recurrieron la ley ¡°pudieran tener raz¨®n¡± cuando denunciaron que el verdadero objetivo de la norma era paliar el d¨¦ficit tarifario.

El Supremo duda sobre la constitucionalidad de tres de los impuestos regulados en la ley: el que grava el valor de la producci¨®n de energ¨ªa el¨¦ctrica y los dos sobre la producci¨®n y el almacenamiento de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos. La Sala de lo Contencioso Administrativo, en tres autos distintos, advierte de que estos impuestos podr¨ªan estar gravando el mismo hecho imponible ya gravado por otros impuestos, por lo que creen que el Tribunal Constitucional debe resolver si vulneran el art¨ªculo 31.1 de la Constituci¨®n, que se?ala: ¡°Todos contribuir¨¢n al sostenimiento de los gastos p¨²blicos de acuerdo con su capacidad econ¨®mica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ning¨²n caso, tendr¨¢ alcance confiscatorio¡±. Este art¨ªculo se?ala la necesidad de sostener los gastos p¨²blicos mediante tributos basados "en los principios de igualdad y progresividad" que, en ning¨²n caso, "tendr¨¢ alcance confiscatorio".

El Supremo ha tomado esta decisi¨®n en respuesta a los recursos de la patronal UNESA (Asociaci¨®n Espa?ola de Industria El¨¦ctrica) y de las compa?¨ªas Iberdrola y Endesa.