Un tribunal condena al br¨®ker franc¨¦s Kerviel a pagar un mill¨®n a Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale
El banco exig¨ªa a J¨¦r?me Kerviel 4.900 millones de euros por las operaciones burs¨¢tiles que le generaron p¨¦rdidas masivas
Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale (SG) exig¨ªa al br¨®ker J¨¦r?me Kerviel 4.900 millones de euros por las supuestas p¨¦rdidas que sus maniobras burs¨¢tiles costaron al banco. Esta ma?ana, el tribunal de apelaciones de Versalles ha reducido dr¨¢sticamente la cifra a un mill¨®n de euros. Aunque todav¨ªa se puede presentar un ¨²ltimo recurso, el caso Kerviel ha dado un giro total que incluso compromete al Gobierno franc¨¦s, que hace seis a?os entreg¨® a SG 2.200 millones de euros por los da?os causados justamente por el presunto fraude de Kerviel. El Ejecutivo ha anunciado horas m¨¢s tarde que revisar¨¢ aquella decisi¨®n.
J¨¦r?me Kerviel y su abogado David Koubi han salido exultantes de la vista p¨²blica en Versalles. Que el tribunal de apelaciones haya fijado en solo un mill¨®n de euros la indemnizaci¨®n que Kerviel debe pagar a SG pone definitivamente en cuesti¨®n la responsabilidad de Kerviel en el agujero sufrido por el banco. La mayor parte de la culpa, seg¨²n esta sentencia, recae en la mala pr¨¢ctica y la falta de controles de la propia entidad.
Esta es la segunda gran victoria judicial de Kerviel, antiguo empleado de SG; condenado por la justicia penal a cinco a?os de c¨¢rcel (con dos de suspensi¨®n de pena), ya cumplidos. La primera victoria tuvo lugar en junio pasado, cuando un tribunal laboral conden¨® a SG a indemnizarle con 450.000 euros por despido improcedente e incluso vejatorio. Ahora, por la v¨ªa civil, se exime a Kerviel de la mayor parte de la culpa. No obstante, el abogado de SG, Jean Veil, ha se?alado estar satisfecho con la sentencia por cuanto esta reconoce que hubo fraude, a pesar de horas antes del veredicto considerara ¡°inveros¨ªmil¡± que el tribunal privara al banco de la posibilidad de resarcirse de los da?os y los intereses perdidos. En cualquier caso, Kerviel nunca habr¨ªa podido desembolsar 4.900 millones. Es m¨¢s factible que pague uno.
SG puede recurrir todav¨ªa a la Corte de Casaci¨®n. Koubi cree que la sentencia no restaura la imagen de Kerviel porque esta ya estaba restaurada para la sociedad francesa desde hace mucho tiempo. Esta pone, adem¨¢s, en cuesti¨®n indirectamente la actuaci¨®n del Gobierno de Sarkozy que, en 2009 y 2010, indemniz¨® a SG con 2.200 millones de euros de dinero p¨²blico por haber sufrido el fraude masivo de Kerviel. Horas despu¨¦s del veredicto, el ministro de Econom¨ªa y Finanzas Michel Sapin ha anunciado que revisar¨¢ esa decisi¨®n. En un comunicado, recuerda que la banca debe respetar leal y estrictamente las obligaciones espec¨ªficas que le conciernen.
Esta misma semana, el portavoz de Europa Ecolog¨ªa-Los Verdes, Julien Bayou, ha publicado un documentado libro sobre un esc¨¢ndalo que considera un caso de Estado justamente por esos 2.200 millones adjudicados al banco. ¡°Me puso sobre la pista el documento que desvelaba que un alto funcionario aseguraba ante los jueces no saber porqu¨¦ hab¨ªa pagado el Estado ese dinero. Y lo dec¨ªa tres a?os despu¨¦s de haberlo desembolsado¡±, explica el autor de Kerviel: un caso de Estado.
La justicia se ha ido decantando en los ¨²ltimos a?os por la idea de que los superiores de Kerviel deb¨ªan estar al corriente de sus maniobras burs¨¢tiles. Kerviel insist¨ªa esta ma?ana en France Info sobre la inconsistencia de las exigencias de SG ¡°Ni siquiera disponen del an¨¢lisis de un experto u otro elemento que pruebe que perdieron 4.900 millones de euros¡±, ha dicho. ¡°Mis superiores y el banco sab¨ªan a qu¨¦ me dedicaba, por tanto, no les debo nada¡±. La sentencia de hoy, sin embargo, no cuestiona la dimensi¨®n del agujero causado.
De la condena de cinco a?os, Kerviel cumpli¨® 42 d¨ªas de c¨¢rcel y ha estado vigilado con brazalete electr¨®nico hasta junio del pasado a?o. El proceso, en distintas instancias, dura ya ocho a?os.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
