Google acusa a Bruselas de actuar sin pruebas claras en sus investigaciones

Google contrataca por segunda vez en dos de los procesos que le ha abierto la Comisi¨®n Europea por vulnerar la competencia. El gigante tecnol¨®gico ha presentado este jueves su primera respuesta a la investigaci¨®n comunitaria sobre restricciones en el mercado publicitario y la segunda al caso de las compras por Internet. La firma estadounidense considera que al Ejecutivo comunitario ¡°le faltan pruebas¡± al acusarla de favorecer a sus propios servicios ¨Cy excluir a los rivales- en las comparativas de precios online.

Bruselas abri¨® el primer pliego de cargos contra la compa?¨ªa de b¨²squedas en abril de 2015, pero el pasado julio ampli¨® la base de su investigaci¨®n e inici¨® un nuevo frente, esta vez por exigir exclusividad en los contratos suscritos con empresas que instalan un motor de b¨²squeda en sus p¨¢ginas web y muestran anuncios en sus resultados. La empresa argumenta que ya ha solventado parte de las objeciones del departamento que dirige la comisaria Margrethe Vestager y que la exclusividad per se no vulnera las reglas del libre mercado.

Pese a anunciar que ya ha respondido a la Comisi¨®n, Google no divulga las pruebas que aporta para rebatir las acusaciones de las autoridades de Competencia. En un comentario difundido en un blog de la compa?¨ªa, el vicepresidente Kent Walker pasa de puntillas sobre el caso de la publicidad ¨Cel principal negocio del grupo, aunque las objeciones de la Comisi¨®n se limitan a una peque?a parte de la actividad publicitaria- y se limita a se?alar que, al igual que en otros casos, las autoridades europeas ¡°recogen solo unas pocas quejas para justificar demandas legales m¨¢s amplias¡±.

M¨¢s abunda Walker en el caso del mercado de compras por Internet. La compa?¨ªa fundada por Larry Page y Sergey Brinal ega que los argumentos de Bruselas no se ajustan a la realidad y ponen como ejemplo el auge de Amazon, el gigante de compras online. El Ejecutivo comunitario no considera a Amazon rival del servicio de compras de Google (Google Shopping) porque no tiene como fin comparar precios. Sin embargo, los consumidores recurren en buena medida a esa p¨¢gina como primer umbral de entrada a las compras online, un tr¨¢fico que se detrae de los sitios que comparan precios. ¡°No es sorprendente que cuando Amazon y otros nuevos competidores llegaron a los pa¨ªses europeos, el tr¨¢fico en las p¨¢ginas que solo ofrecen comparativas de precios descendi¨®¡±, razona la compa?¨ªa.

Google tiene a¨²n otro caso en el tintero al que a¨²n no ha dado respuesta. Se trata de Android, un pliego de cargos lanzado el pasado mes de abril tras un a?o de investigaci¨®n y que puede convertirse en el dosier de mayor enjundia. Competencia acusa al gigante tecnol¨®gico de exigir a los fabricantes de tel¨¦fonos y tabletas que instalen servicios de Google como el buscador y el navegador para ofrecer Android. La compa?¨ªa asegura que presentar¨¢ sus argumentos en los pr¨®ximos d¨ªas (en principio la fecha l¨ªmite es el 11 de noviembre).