?Cu¨¢nto contamina tu casa?

Hay cantidades tan elevadas que son imposibles de visualizar aunque tengamos una medida de comparaci¨®n. Por ejemplo, ?cu¨¢ntos son 16 millones de toneladas di¨®xido de carbono? Aunque sepamos que 20 toneladas de tierra, es decir, 20.000 kilos, es lo que puede cargar un cami¨®n de obra,?parece imposible contestar. El problema no est¨¢ solo en?la magnitud, sino en la sustancia.?¡°Las cifras de emisiones de CO2 son dif¨ªciles de entender porque son part¨ªculas en suspensi¨®n, invisibles, producto de la combusti¨®n f¨®sil¡±, explica Jaime Santa Cruz Astorqui, profesor de la Escuela T¨¦cnica Superior de Edificaci¨®n de la Universidad Polit¨¦cnica de Madrid. En realidad, la respuesta podr¨ªa ser muy sencilla: esa cantidad se corresponde a las emisiones de gas invernadero del sector residencial espa?ol.?¡°No nos damos cuenta porque no lo vemos, pero si se pudiera depositar la gente se asustar¨ªa¡±, asegura Santa Cruz.

M¨¢s informaci¨®n

Reformas eficientes para vivir mejor

La eficiencia, una prioridad retrasada

As¨ª es como malgastas energ¨ªa (y dinero) en la cocina

El sector residencial acapara el 18% del consumo total de energ¨ªa del pa¨ªs es responsable del 8% de las emisiones, porcentaje que alcanza el 12% si tambi¨¦n se incluyen los edificios comerciales e institucionales, de acuerdo con el Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente. Con la COP21 encima de la mesa ¡ªcuyo objetivo principal es lograr que el aumento de la temperatura media global se quede por debajo de los dos grados cent¨ªgrados¡ª y a la luz de las metas europeas, que prev¨¦n?reducir la emisi¨®n los sectores difusos (los que generan emisiones gases de efecto invernadero) en un 10% para 2020 y en un 30% en 2030 con respecto a 2005, tambi¨¦n las viviendas est¨¢n en el ojo del hurac¨¢n.?

La directiva europea de eficiencia energ¨¦tica impone que todos los edificios que se construyan a partir de 2020 dispongan de una etiqueta de consumo energ¨¦tico casi nulo, un concepto que Espa?a, junto con otro pu?ado de Estados miembros, todav¨ªa no ha definido en detalle. Pero no es suficiente con?edificar bajo nuevos criterios. ¡°Hay una gran masa de viviendas construidas entre los a?os 60 y 70 sin ning¨²n tipo de control¡±, alerta Santa Cruz. ?El resultado? Coladeros: m¨¢s del 80% de los edificios est¨¢n entre la letra ¡°E¡± y ¡°G¡± del certificado de eficiencia energ¨¦tica, que cataloga los edificios seg¨²n la energ¨ªa consumida en una escala donde ¡°A¡± es la mejor calificaci¨®n y ¡°G¡± la peor. Es decir, derrochan mucho y contaminan m¨¢s.

Rehabilitar no es poner parches

M¨¢s que un gasto, rehabilitar los edificios para mejorar la eficiencia energ¨¦tica es una inversi¨®n.?¡°Se estima que, partiendo de una letra ¡°F¡±, se puede llegar a ahorrar entre el 70% y el 75% en la factura energ¨¦tica solo con un buen asilamiento, aparte el mejor confort que se va a conseguir¡±, asegura Carlos Castro, arquitecto y t¨¦cnico de aislamiento t¨¦rmico de Danosa. De los 25 millones de viviendas existentes, m¨¢s de 10 se construyeron, sin ninguna l¨®gica de eficiencia, antes de la primera normativa b¨¢sica de edificaci¨®n de 1979, y solo menos de un mill¨®n y medio se levant¨® cumpliendo los requerimientos de eficiencia energ¨¦tica del C¨®digo T¨¦cnico de Edificaci¨®n (CTE) aprobado en 2006 y revisado en 2013.?

Si entre 2010 y 2015 todas las obras de rehabilitaci¨®n de fachada se hubieran llevado a cabo bajo criterios de eficiencia energ¨¦tica, se hubiera ganado en dinero y derrochado menos energ¨ªa. Aunque el coste de la reforma hubiera sido 1,3 veces m¨¢s caro que un simple lavado de cara, la mejora energ¨¦tica se hubiera incrementado en 6,7 veces, seg¨²n un estudio elaborado por el Instituto de Tecnolog¨ªa de la Construcci¨®n (ITeC) para la Fundaci¨®n La Casa que Ahorra, y presentado esta semana en Madrid. ?A qu¨¦ se corresponde? Seg¨²n el an¨¢lisis, la energ¨ªa?¡°desaprovechada¡± equivale a la necesaria para calentar todas las viviendas de Espa?a durante un mes. En dinero, se traducir¨ªa en 700 millones de euros, seg¨²n el mix energ¨¦tico actual y sin criterios de potencia.

El escenario objetivo dibujado por el ITeC de aqu¨ª a 2030 dibuja un sector que podr¨ªa alcanzar un ahorro econ¨®mico de 7.548 millones de euros, equivalentes al PIB de ciudades como Albacete o Salamanca y al presupuesto de Madrid de casi dos a?os, y suficiente para satisfacer la demanda de calefacci¨®n de Espa?a durante un a?o entero.?¡°En Europa, el gasto per c¨¢pita en rehabilitaci¨®n es de 789 euros, en Espa?a son 303. Aunque el importe se duplicara todav¨ªa nos situar¨ªa por debajo¡±, ha subrayado Licinio Alfaro, poniente del estudio.

¡°Si se hicieran unos edificios sin p¨¦rdidas energ¨¦ticas no habr¨ªa necesidad de calefacci¨®n¡±, apunta Santa Cruz, ¡°pero son sistemas todav¨ªa muy caros y la gente no est¨¢ concienciada: los par¨¢metros para que est¨¢ dispuesta a gastar son el acabado de suelo o ganar en superficie, no para que la casa sea m¨¢s eficiente o respetuosa con el medio ambiente, y esto no se cambia en un d¨ªa¡±, lamenta.?

300.000 viviendas al a?o?

Las viviendas pierden energ¨ªa por todos los lados: por las ventanas se puede escapar un 30%, un 25% por los muros y hasta un 2% por el suelo, seg¨²n un an¨¢lisis de Danosa.?De acuerdo con un estudio presentado por el Centro Nacional de Energ¨ªas Renovables (CENER), tambi¨¦n encargado por la Fundaci¨®n La Casa que Ahorra, habr¨ªa que rehabilitar a una tasa de 300.000 viviendas al a?o con criterios de eficiencia que se ajusten al CTE de 2013, hasta superar los 12 millones de viviendas reformadas para 2050, para poder cumplir holgadamente con los objetivos medio ambientales fijados por la Uni¨®n Europa a largo plazo.

Algo imposible, seg¨²n Santa Cruz. ¡°Desde el punto de vista t¨¦cnico el problema est¨¢ solucionado, pero hay que pagarlo, y no hay una legislaci¨®n que hoy en d¨ªa responda a estas caracter¨ªsticas¡±. Castro asegura que Espa?a est¨¢ t¨¦cnicamente preparada para dar el salto y consentir el desarrollo de un sector en ebullici¨®n, pero reconoce que hay un problema con la comercializaci¨®n. Las soluciones disponibles son muy caras y pocos est¨¢n dispuestos a gastarse un dinero que amortizar¨¢n en un periodo lo suficientemente largo como para que los precios hayan bajado y sus equipos quiz¨¢s ya est¨¢n obsoletos. ¡°Pero es muy triste ver que todo viene a golpe de reglamento¡±, coincide.

El docente de la Polit¨¦cnica asegura que, hasta que entre en vigor una normativa que imponga determinados requisitos para todas las viviendas, ser¨¢ muy dif¨ªcil que los precios de mercado de los sistemas y equipos m¨¢s eficientes se equilibren con la posibilidad econ¨®mica de los consumidores.?¡°Cuando haya una ley todo esto se abaratar¨¢, pero tiene que ser algo obligatorio, como el airbag. ?Se puede vender un coche sin ello?¡±. No, no existe esta opci¨®n. ?