Un juez vasco falla la retroactividad total en un cr¨¦dito con cl¨¢usula suelo

La titular del juzgado de Primera Instancia de Barakaldo, In¨¦s Soria, ha admitido la retroactividad total en una sentencia que analizaba la nulidad de una cl¨¢usula suelo en un cr¨¦dito hipotecario concedido por el Banco Popular. As¨ª, obliga a la entidad a devolver a una pareja vizca¨ªna 14.250 euros, frente a los 6.750 euros que hubieran percibido de aplicarse la doctrina dominante, que fija las devoluciones de lo cobrado solo a partir de mayo de 2013. La sentencia todav¨ªa no es firme y podr¨ªa ser recurrida en apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.

El BBVA, Abanca y Cajamar fueron condenadas por el Supremo en mayo de 2013 por comercializar las cl¨¢usulas suelo sin transparencia. Desde entonces, han devuelto lo cobrado "de forma abusiva", pero solo a partir de la sentencia, sin retrotraerse a la firma del cr¨¦dito. El resto de los bancos tampoco lo hacen salvo que haya una sentencia judicial. Lo normal es que los tribunales fallen a favor de los prestatarios, pero los magistrados en sus sentencias especifican que las devoluciones han de hacerse a partir del fallo del Supremo. Algunas entidades estiman que, de confirmarse la obligatoriedad de la retroactividad total, los bancos tendr¨ªan que afrontar devoluciones a sus clientes por un importe total de en torno a 5.200 millones de euros.

Aunque hay alguna sentencia m¨¢s que aboga por devolver el exceso del cr¨¦dito desde el inicio, y a falta de que la Uni¨®n Europa resuelva, previsiblemente antes de final de a?o, en uno u otro sentido, el juzgado de primera instancia de Barakaldo defiende que "una cl¨¢usula suelo merece mucha m¨¢s explicaci¨®n y simulaciones para aclarar su trascendencia real, "lo que no ha tenido lugar en este caso". El juez considera probado que la cl¨¢usula suelo fue impuesta, "no cumple los requisitos de la buena fe" y el banco trat¨® de que "pasara desapercibida". Y por ello la magistrada falla a favor de la pareja y adem¨¢s impone las costas a la entidad bancaria. El tipo era de un 3,60 %.

El despacho bilba¨ªno Montero, Rocha y Asociados que defendi¨® a la pareja, cree que "de una vez por todas y para siempre, la retroactividad vuelve a ser total en Bizkaia". El letrado Jos¨¦ Montero, estima que a partir de ahora los afectados van a ver c¨®mo los bancos "doblan la cantidad que han de abonarles en relaci¨®n a la cl¨¢usula suelo".

Al parecer, el Banco Popular se neg¨® reiteradas veces a eliminar la cl¨¢usula suelo a sus clientes, lo que motiv¨® que "estuvieran pagando 350 euros al mes de m¨¢s, con el sobreesfuerzo que ello les supuso". Seg¨²n ha manifestado, esta resoluci¨®n abre "el camino a que el resto de reclamaciones siga esta nueva doctrina". "Esperamos que sea un avance, un preludio, de la que se espera para el d¨ªa 21 y que tiene que dictar el Tribunal de Luxemburgo", ha dicho Montero.