Fianza de 496 millones de euros para los hijos de Ruiz-Mateos por el caso Nueva Rumasa
El juez De la Mata abre juicio oral por estafa, blanqueo, alzamiento de bienes y delitos fiscales
Los seis hijos varones de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos deber¨¢n depositar conjuntamente una fianza de 496 millones de euros para cubrir sus posibles responsabilidades civiles y multas por la estafa de Nueva Rumasa. As¨ª lo establece el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata, que ha notificado este viernes el auto de apertura de juicio oral contra los v¨¢stagos del empresario jerezano, fallecido en septiembre de 2015. El magistrado considera que los hijos de Ruiz-Mateos y otros directivos del grupo empresarial indujeron con enga?os a 1.409 inversores para que les cedieran sus ahorros ¡°mediante pr¨¦stamos que eran documentados en reconocimientos de deuda de distintas empresas del Grupo Rumasa pese a su manifiesta insolvencia¡±.
De los 496 millones de fianza que el juez impone a ?lvaro, Zoilo, Jos¨¦ Mar¨ªa, Pablo, Francisco Javier y Alfonso Ruiz-Mateos, 200 millones corresponden a la multa y 171 a la responsabilidad civil, m¨¢s el tercio que establece la ley (124 millones), fianza a la que deber¨¢n hacer frente de forma ¡°conjunta y solidaria¡±. La Fiscal¨ªa pide 16 a?os de prisi¨®n para cada uno de los seis hijos del empresario.
A principios de 2009, las empresas de Nueva Rumasa, algunas de ellas marcas conocidas como Dhul, Trapa, Clesa o bodegas Garvey, acumulaban una deuda de 577 millones de euros. Ante esta situaci¨®n insostenible, ocultada al mercado, Nueva Rumasa puso en marcha un nuevo mecanismo para captar fondos: los ¡°pagar¨¦s corporativos¡±. Las 13 emisiones sucesivas de participaciones del grupo empresarial captaron m¨¢s de 337 millones de euros a un total de 4.100 inversores, de los cuales 289 millones quedaron sin devolver tras declararse en concurso de acreedores las empresas del holding que ejerc¨ªan como avalistas de los pagar¨¦s.
La intensa campa?a de publicidad de los pagar¨¦s presentaba a Nueva Rumasa como un ejemplo de bonanza empresarial, respaldada por algunas de las marcas m¨¢s reconocidas. Para obviar el control de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), los Ruiz-Mateos fijaron en 50.000 euros la inversi¨®n m¨ªnima. Al menos 4.110 ahorradores acudieron a las nueve emisiones que se sucedieron entre febrero de 2009 y enero de 2011. Con cada emisi¨®n, los Ruiz-Mateos trataban de tapar un agujero cada vez mayor.
Con el ahorro captado ¡ª337,3 millones de euros¡ª no solo se logr¨® maquillar moment¨¢neamente la quiebra de las empresas. El dinero tambi¨¦n sirvi¨® para que los Ruiz-Mateos mantuvieran su alto nivel de vida. A principios de 2009, las hipotecas de sus viviendas superaban los 18 millones.
¡°Obvio es significar que, de haber conocido las circunstancias econ¨®micas reales de las empresas y los verdaderos prop¨®sitos de los imputados, los inversores no hubieran realizado las operaciones de pr¨¦stamo, ya que desde el primer momento no pensaban devolver el dinero¡±, apostilla el juez De la Mata.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.