?Qu¨¦ pasa ahora con los juicios pendientes de Miguel Blesa?

Este mi¨¦rcoles una noticia ha conmocionado a la opini¨®n p¨²blica: Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid y condenado a seis a?os de c¨¢rcel por el caso de las 'tarjetas black', ha sido hallado muerto con un tiro en el pecho. Seg¨²n fuentes policiales el suicidio es la causa m¨¢s probable.

Sus avatares judiciales llevaron al banquero hasta dos veces a la c¨¢rcel, y desde que se iniciara el juicio por las tarjetas opacas en septiembre del a?o pasado, una de las causas judiciales que m¨¢s esc¨¢ndalo social ha provocado en los ¨²ltimos tiempos, el exdirectivo ha sido noticia por los procesos en los que estaba inmerso, que hab¨ªa afrontado hasta la fecha con una actitud arrogante. La mayor¨ªa de los ciudadanos se preguntan hoy ?se pronunciar¨¢ el Tribunal Supremo sobre la condena de seis a?os de prisi¨®n recurrida? ?es posible iniciar un proceso contra una persona fallecida?.

Porque, adem¨¢s del recurso ante el Supremo por la condena de las 'black', Miguel Blesa deja otras causas pendientes relacionadas con su gesti¨®n al frente de la antigua Caja Madrid, la presunta estafa de las 'preferentes' y los supuestos sobresueldos irregulares a la antigua c¨²pula de la Caja, procesos penales en los que tambi¨¦n estaban incursos otros exdirectivos de la entidad financiera.

M¨¢s all¨¢ de las especulaciones sobre qu¨¦ rumbo habr¨ªan tomado las investigaciones iniciadas, intentamos arrojar luz sobre las consecuencias legales de su fallecimiento en los procesos judiciales abiertos, toda vez que en nuestro sistema penal el principio de presunci¨®n de inocencia se mantiene intacto hasta la firmeza del fallo condenatorio. ?Qu¨¦ consecuencias tiene el fallecimiento del exdirectivo sobre las causas penales que ten¨ªa pendientes?.

M¨¢s informaci¨®n

Miguel Blesa, hallado muerto en una finca de caza de C¨®rdoba

Miguel Blesa, condenado por las tarjetas ¡®black¡¯ y con otras dos causas pendientes

En principio, la muerte del investigado, acusado o sentenciado extingue la acci¨®n y la responsabilidad penal, por lo que es imposible en estos casos que se cumpliera condena. Otra cosa son las consecuencias civiles y pecuniarias derivadas de una sentencia firme, que los herederos del fallecido deber¨¢n tener en cuenta a la hora de proceder al inventario del reparto, en su caso, de activos y pasivos del fallecido.

Dependiendo de la fase en la que se encontrara las causas que afrontaba, a continuaci¨®n se enumeran las distintas consecuencias que se producir¨¢n una vez confirmado su fallecimiento.

Extinci¨®n de la acci¨®n penal: la primera consecuencia del fallecimiento del investigado es la extinci¨®n de la acci¨®n penal, que es el punto de partida para iniciar un proceso que castigue al presunto culpable. As¨ª lo se?ala expresamente la ley (art¨ªculo 115 LECrim), salvo, l¨®gicamente, que existan otros investigados con los que proseguir el procedimiento.

Sobreseimiento de la causa: Si la muerte tiene lugar en la fase de instrucci¨®n, el Juez debe dictar el auto de sobreseimiento libre previsto en el art¨ªculo 637.3 de la ley procesal penal. Esto quiere decir que el procedimiento penal se suspende totalmente y de manera definitiva. En resumen, la causa no podr¨¢ reabrirse de nuevo respecto del fallecido, por lo que es equiparable a una sentencia absolutoria anticipada. Este auto de sobreseimiento no afecta a otros posibles investigados, respecto de los que continuar¨¢ la causa.

Esto es lo que sucedi¨®, por ejemplo, en el juicio por las 'tarjetas black', en el que finalmente se sentaron en el banquillo 65 de los 66 procesados, tras haberse producido el fallecimiento de uno de los consejeros antes de la apertura del juicio oral.

Ahora, tras el fallecimiento Miguel Blesa, la investigaci¨®n judicial en la que estaba inmerso por la presunta estafa en la comercializaci¨®n masiva de participaciones preferentes a minoristas, pieza separada del 'caso Bankia' que se desarrolla en la Audiencia Nacional, deber¨¢ continuar con el resto de investigados de la antigua c¨²pula de la Caja.

Sentencia absolutoria: ?Y si se produce el fallecimiento una vez abierto el juicio oral? Recordemos que el juzgado n¨²mero 45 de Madrid ordenaba el pasado mes de febrero la apertura del juicio oral por supuestos sobresueldos irregulares en la c¨²pula de Caja Madrid, atribuy¨¦ndole un delito continuado de administraci¨®n desleal.

En este caso, la ley procesal establece que si el fallecimiento tuviera lugar una vez abierto juicio oral deber¨ªa dictarse una sentencia absolutoria. Adem¨¢s, esta sentencia absolutoria no puede contener en los hechos probados referencias a actuaciones del fallecido que figuraran en los escritos de acusaci¨®n, ni tampoco vincular su conducta con un delito concreto, ya que dicha persona, al haber fallecido, no puede ser juzgada (as¨ª lo aclara una sentencia del Tribunal Supremo de 22 de marzo de 1993).

El recurso por las 'tarjetas black': Otra de las posibilidades es que el fallecimiento del acusado se produzca durante el tr¨¢mite de un recurso, como ha sucedido respecto de la condena de seis a?os de prisi¨®n impuesta al exbanquero por sentencia de la Audiencia Nacional, y que estaba pendiente de la decisi¨®n final del Tribunal Supremo.

El recurso ante el Supremo debe continuar (tanto por el fallecido como porque se hayan adherido a sus motivos de recurso), con la posibilidad de que su fallo revoque o confirme la sentencia condenatoria. Existe incluso la posibilidad de que se revoque o ratifique parcialmente, por lo que los familiares del condenado podr¨ªan interponer recurso de revisi¨®n.

Adem¨¢s, la Audiencia Nacional hab¨ªa condenado al ahora fallecido a responder solidariamente, junto a Rodrigo Rato, de todas las cantidades de las que dispusieron los acusados gracias a las tarjetas opacas. Una cantidad de dinero que las acusaciones fijaban en 12 millones de euros pero de las que, se descontaron las atribuidas al consejero fallecido as¨ª como las prescritas. Si la sentencia se convierte en firme, y se pronuncia sobre las responsabilidades econ¨®micas, podr¨¢n ser reclamadas en un juicio civil por separado; en este caso, en contra de los herederos del fallecido.

?Y si ya hab¨ªa sentencia condenatoria firme? Si el condenado por sentencia firme fallece, su muerte determinar¨¢ el archivo del procedimiento o ejecutoria por extinci¨®n de la responsabilidad penal, conforme a lo previsto en el art¨ªculo 130 del C¨®digo Penal.

Tambi¨¦n existen casos excepcionales en los que el Tribunal Supremo ha admitido un recurso de revisi¨®n cuando el condenado hab¨ªa fallecido y ha anulado la condena por la aparici¨®n de nuevas pruebas que evidenciaban la inocencia de acusado.

Otra cosa es la responsabilidad civil derivada del delito, que no desaparece y se transmite a los herederos del condenado. Tal y como se?ala el art¨ªculo 116 de la ley procesal penal, la extinci¨®n de la acci¨®n penal no lleva consigo la de la civil. Por tanto, la persona legitimada podr¨¢ ejercitar dicha acci¨®n ante los tribunales civiles con el fin de que se repare el da?o o se indemnice el perjuicio sufrido. La regla general es que, en estos casos, debe existir una sentencia penal condenatoria (como indica la sentencia la Audiencia Provincial de La Coru?a).

En este hipot¨¦tico caso, y para evitar que su patrimonio se vea perjudicado, los herederos tendr¨¢n dos opciones: rechazar la herencia o aceptarla a beneficio de inventario