La plastificadora de maletas de Barajas podr¨¢ operar mientras se resuelve su pulso con Aena

Sinapsis Trading, la empresa concesionaria del servicio de plastificado de equipajes del aeropuerto de Barajas, entre otros, podr¨¢ seguir ejerciendo esta actividad mientras se resuelve el contencioso que mantiene con Aena a cuenta de los plastificadores ilegales que operan en las instalaciones, perjudicando su negocio. As¨ª lo acord¨® el juzgado de primera instancia n¨²mero 69 de Madrid el pasado 19 de julio al desestimar la petici¨®n cautelar del gestor aeroportuario de ordenar el cese de la actividad de Sinapsis hasta que se resuelva el conflicto.

El conflicto entre Sinapsis y Aena se deriva de la presencia en Barajas de lo que la empresa califica de ¡°red mafiosa organizada¡± de m¨¢s de 150 plastificadores de maletas ilegales. Sostiene Sinapsis que estos operadores piratas les roban 3 millones de euros de negocio al a?o. Adem¨¢s, han denunciado agresiones de estos ¡°ilegales¡± a sus trabajadores. Sinapsis, que realiza el mismo servicio en otros ocho aeropuertos espa?oles, sostiene que Aena no hace nada por desalojar a estos empaquetadores, pese a que tiene esa competencia ¨CAena dice que no la tiene- y pese a que la empresa se lo viene solicitando desde julio de 2016. Por ello, en mayo de 2017 demand¨® a los m¨¢ximos directivos del gestor aeroportuario por incumplimiento de contrato.

A su vez, en marzo de este a?o, Aena comunic¨® unilateralmente a Sinapsis la resoluci¨®n del contrato de concesi¨®n del servicio, adjudicado a la empresa en diciembre de 2015, ejecut¨® el aval de 1,7 millones de euros depositado como fianza por Sinapsis, convoc¨® un nuevo concurso y procedi¨® a demandar a la empresa por haber dejado de pagar el canon establecido en el contrato. En dicha demanda, solicita que el juzgado ratifique la resoluci¨®n unilateral del contrato, que Sinapsis sea desalojada del aeropuerto y una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios por valor de 1,6 millones de euros m¨¢s una multa de 37.468,5 euros diarios desde el 17 de marzo de 2017 hasta que Sinapsis sea desalojada de Barajas o lo abandone de forma voluntaria. Adem¨¢s, seg¨²n consta en el auto del juzgado madrile?o, exig¨ªa a Sinapsis el pago de las facturas atrasadas por 1,4 millones de euros m¨¢s intereses de demora.

En dicha demanda, como medida cautelar, Aena solicitaba que se ordenase el cese de la actividad de la empresa en el aer¨®dromo madrile?o mientras se resolv¨ªa la demanda principal. Esta es la petici¨®n que deniega el juzgado madrile?o. Contra su decisi¨®n, emitida el pasado 19 de julio, cab¨ªa recurso de apelaci¨®n en un plazo de 20 d¨ªas a partir de la fecha de notificaci¨®n y teniendo en cuenta que agosto es inh¨¢bil. Fuentes de Aena han informado de que est¨¢n preparando el recurso.

Enga?o de Aena

Sinapsis Trading, dirigida por el empresario italiano Fabio Talin, obtuvo la concesi¨®n del plastificado de maletas en Barajas en diciembre de 2015. Sostiene Talin que Aena les enga?¨®, puesto que les ocult¨® la presencia de la red mafiosa en Barajas. Seg¨²n sus cuentas, el negocio en Barajas podr¨ªa llegar a 50 millones de euros en cinco a?os, por el embalaje de 1,2 millones de maletas, pero la presencia de los ilegales lo reduce a la mitad, mientras que el canon por la concesi¨®n del servicio es fijo (algo m¨¢s de 20 millones de euros por los cinco a?os). En esas condiciones, sostiene, no hay negocio, toda vez que ha de pagar a los 55 empleados de Barajas y las m¨¢quinas.

Debido a la resoluci¨®n del contrato por falta de pago el pasado mes de marzo, Aena convoc¨® un nuevo concurso el pasado mes de abril para este servicio de embalaje al que se presentaron las empresas Leaseprint y Excess Baggage. Sinapsis denuncia que esta ¨²ltima comenz¨® a operar en Barajas antes de que se adjudicase el concurso. El gestor asegur¨® que esa operaci¨®n era legal puesto que Aena hab¨ªa arrendado provisionalmente el servicio de plastificaci¨®n a esta empresa durante seis meses, hasta que se adjudicase el nuevo concurso.