Pulso familiar en las entra?as de El Corte Ingl¨¦s

Tensi¨®n m¨¢xima en El Corte Ingl¨¦s. Las diferencias entre los dos bandos familiares siguen creciendo. El pulso entre el presidente, Dimas Gimeno, y sus primas, Marta y Cristina ?lvarez Guill, hijas de Isidoro ?lvarez, se libra en dos campos. Por un lado, el judicial, con la existencia de tres demandas, y una cuarta en curso, interpuestas por C¨¦sar y Mar¨ªa Antonia ?lvarez, t¨ªo y madre de Dimas y hermanos de Isidoro, contra sus sobrinas. Por otro, con la auditor¨ªa que la empresa ha encargado a EY sobre el departamento de seguridad por el posible uso fraudulento del cargo por parte del responsable de la misma, Juan Carlos Fern¨¢ndez-Cernuda Hidalgo.

El 31 de mayo est¨¢ prevista la vista de la demanda de C¨¦sar ?lvarez (la de su hermana, aunque est¨¢ admitida a tr¨¢mite, todav¨ªa no tiene fecha). Pero antes, probablemente, se habr¨¢ celebrado consejo de administraci¨®n de El Corte Ingl¨¦s (ECI), en el que se espera que ya tengan los resultados de EY. Gimeno se ha quedado sin apoyos en el consejo.

Las hermanas ?lvarez controlan IASA, que tiene un 22% del grupo

La pelea entre las hijas y el sobrino de Isidoro ?lvarez comenz¨® pr¨¢cticamente el d¨ªa siguiente de que muriera el carism¨¢tico empresario en septiembre de 2014. El sobrino ocup¨® la presidencia porque as¨ª era el deseo de su t¨ªo y sus dos hijas entraron en el consejo de la empresa y en la Fundaci¨®n Ram¨®n Areces, principal accionista de El Corte Ingl¨¦s (ECI) con el 37,39%, como patronas. Asimismo, la participaci¨®n del 22% en ECI, canalizada a trav¨¦s de IASA (Isidoro ?lvarez SA) qued¨® dividida en tres partes: cada una de sus dos hijas hered¨® algo m¨¢s de una tercera parte (el 69% entre las dos). El resto se dividi¨® entre los dos hermanos de Isidoro, con un 2% cada uno, y su sobrino Dimas, con un 3%. En consecuencia, las hermanas tienen el control de esta firma patrimonial y junto a la Fundaci¨®n superan con creces el 50% de los grandes almacenes. A su vez, Dimas y su familia, al estar en minor¨ªa, no pueden disponer de los dividendos que recibe IASA sin consentimiento de las dos hermanas, Marta y Cristina.

Demandas pendientes

Ah¨ª germina el primer conflicto. C¨¦sar y Mar¨ªa Antonia, hermanos de Isidoro, han interpuesto sendas demandas, que recayeron en los juzgados 7 y 1 de lo Mercantil de Madrid, respectivamente, en las que reclaman la nulidad de la junta de IASA en la que se aprob¨® reducir el capital de 121 millones a 50.000 euros. Tambi¨¦n piden que se vuelva a la situaci¨®n inicial, alegando que no fueron convocados a la junta, que se hizo antes de registrarse ante notario la presencia de ellos y que la reducci¨®n de capital les perjudica, algo que tendr¨¢ que aclararse en los juzgados. Existe otra demanda, en este caso civil, de Mar¨ªa Antonia, en la que reclama cinco millones. Seg¨²n la demandante, Isidoro le hab¨ªa donado 10 millones, pero en el testamento definitivo se redujeron a cinco.

Las fuentes oficiales de El Corte Ingl¨¦s han rechazado hacer comentarios al respecto. Sin embargo, en el entorno de las hermanas Marta y Cristina alegan que los albaceas de Isidoro ?lvarez (el abogado Ram¨®n Hermosilla; el secretario del consejo de ECI, Antonio Hern¨¢ndez-Gil, y el consejero Carlos Mart¨ªnez Echevarr¨ªa) recomendaron hacer la reducci¨®n y aseguran que el resto de socios de IASA lo firm¨® ante notario. Asimismo, afirman que existe una carta que adjunt¨® Echevarr¨ªa en la que Isidoro rectifica su inicial donaci¨®n pasando de 10 a cinco millones. Tambi¨¦n apuntan esas fuentes que en la herencia se incluyeron otros activos, como viviendas, que se quedaron los hermanos de Isidoro.

Gimeno se ha quedado casi sin apoyo en el consejo de la empresa

Esas fuentes se preguntan, adem¨¢s, por qu¨¦ se ha esperado m¨¢s de un a?o a presentar las demandas. A su juicio, se debe a que Gimeno ha perdido el poder, por un lado, y a que tanto este como su madre y su t¨ªo tienen que hacer frente al impuesto de sucesiones a la Comunidad de Madrid. Un pago que, en el mejor de los casos, estar¨ªa entre 17 y 21 millones. Las negociaciones con la Comunidad sobre el impuesto fueron las que retrasaron la presentaci¨®n de las demandas, sostienen en el entorno de Gimeno.

El recorte de poder de este, que se produjo en el consejo de octubre pasado, fue el segundo intento de descabalgarle y no ser¨¢ el ¨²ltimo, seg¨²n esas fuentes, aunque las fuentes cercanas a las hermanas niegan que se le quiera echar. En ese consejo se nombraron dos consejeros delegados, V¨ªctor del Pozo y Jes¨²s Nu?o de la Rosa, quedando ¨¦l como presidente no ejecutivo. Hubo quien apost¨® entonces que Gimeno arrojar¨ªa la toalla; lejos de eso, comenz¨® una actividad m¨¢s din¨¢mica, en la que ha incluido la participaci¨®n en actos p¨²blicos. Precisamente, en febrero las hermanas le acusaron de no dejar trabajar a los consejeros delegados y de utilizar su puesto para promocionarse, adem¨¢s de instigar en las demandas presentadas por su t¨ªo y madre, seg¨²n las fuentes citadas.

Contratos investigados

En paralelo, Gimeno inst¨® al consejo a que se abriera una investigaci¨®n sobre el departamento de seguridad. Esta acci¨®n parte de un an¨®nimo que lleg¨® a Gimeno y a Florencio Lasaga, presidente de la Fundaci¨®n Ram¨®n Areces y consejero, en octubre y que fue completado por un segundo an¨®nimo el pasado enero. Los escritos cuentan una trama dirigida, al parecer, por Cernuda (ahora jefe de Protecci¨®n de Datos), as¨ª como contratos con firmas de seguridad y de sistemas de control de robos.

Hay tres demandas de C¨¦sar y Mar¨ªa Antonia ?lvarez contra sus sobrinas

Seg¨²n fuentes conocedoras, el primer an¨®nimo fue objeto de una investigaci¨®n que se archiv¨®. Pero se enred¨® al llegar el segundo an¨®nimo. El caso es que, pese a que el consejo ten¨ªa dudas sobre la credibilidad de los documentos por tratarse de an¨®nimos, ante la persistencia de Gimeno, la comisi¨®n de auditor¨ªa, que preside el consejero Manuel Pizarro, decidi¨® encargar la investigaci¨®n. La elecci¨®n de EY, que es el auditor de ECI y arrendatario de la torre Windsor, propiedad de los grandes almacenes, fue puesta en cuesti¨®n por Gimeno.

Est¨¢ previsto que los resultados de esta investigaci¨®n est¨¦n listos este mes. La clave radica en los contratos recibidos por las empresas Mega 2 Seguridad y Mega 2 Servicios Integrales de ECI, as¨ª como otro con Segur Ib¨¦rica para servicios en ECI y su filial Hipercor. Seg¨²n las acusaciones, Fern¨¢ndez-Cernuda ¡ªhombre de confianza de Lasaga y del propio Isidoro ?lvarez, del que fue guardaespaldas¡ª es propietario o accionista, directamente o a trav¨¦s de personas interpuestas, de algunas de esas empresas que se benefician de contratos con ECI, sobre todo desde que se rescindieron los de Prosegur tras el incendio del edificio Windsor, en 2005. Previamente a la constituci¨®n de esas empresas se produjo una serie de cambios entre diferentes sociedades, algunas de las cuales ten¨ªan como administradora ¨²nica a la madre de Cernuda, Clara Mar¨ªa Concepci¨®n Hidalgo Iglesias.

En cuanto a Segur Ib¨¦rica, el entorno de Gimeno se pregunta por qu¨¦ pag¨® en 2011 una cantidad de 1,7 millones a una sociedad de matriz belga para obtener contratos de seguridad de ECI y no a ECI, y por qu¨¦ en los documentos aparece un apoderado (Joaqu¨ªn Domingo Martorell) y cu¨¢l es su relaci¨®n con ECI.