La Audiencia Nacional sienta en el banquillo al fundador de Gowex por fraude

El fundador de Gowex, Jenaro Garc¨ªa, y el resto de la c¨²pula de la empresa de wifi se sentar¨¢n en el banquillo acusados de delitos de estafa, falseamiento de cuentas y de uso de informaci¨®n relevante, entre otros. Garc¨ªa afronta una petici¨®n de penas de hasta 18 a?os de c¨¢rcel por cinco delitos. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz dict¨® este mi¨¦rcoles auto de apertura de juicio oral contra Garc¨ªa y otros tres responsables de la compa?¨ªa, y contra las mercantiles Let's Gowex y Gowex Wireless, las dos matrices de Gowex.

Garc¨ªa protagoniz¨® uno de los mayores esc¨¢ndalos en el sector tecnol¨®gico espa?ol cuando en 2014 confes¨® haber manipulado las cuentas de su empresa, entonces la estrella del Mercado Alternativo Burs¨¢til (MAB). Lo hizo despu¨¦s de que una compa?¨ªa de an¨¢lisis financiero llamada Gotham City Research presentara un informe en el que dec¨ªa que el 90% de los ingresos declarados por Gowex no exist¨ªan, que la valoraci¨®n de sus t¨ªtulos era 0 y que la red de puntos de conexi¨®n wifi era de apenas 5.530 frente a los 100.000 de los que aseguraba disponer. Gowex se dedicaba a la instalaci¨®n de wifi inal¨¢mbrico gratis en grandes ciudades y en medios de transporte y supuestamente facturaba 114 millones de euros.

El juez Pedraz sentar¨¢ en el banquillo a los colaboradores de Garc¨ªa Francisco Manuel Mart¨ªnez Marug¨¢n, secretario del consejo de administraci¨®n; Ignacio Navarro Alventosa, administrador de sociedades cuya facturaci¨®n para Gowex no se correspond¨ªa presuntamente con servicios reales, y Mar¨ªa Florencia Mat¨¦ Garabito, esposa de Garc¨ªa y consejera de la compa?¨ªa. Garc¨ªa, Mart¨ªnez Marug¨¢n y Mat¨¦ est¨¢n acusados de cinco delitos: falsedad en documento mercantil, fraude de inversores, apropiaci¨®n indebida, fraude a los presupuestos de la Uni¨®n Europea por obtenci¨®n indebida de subvenciones y delitos de uso de informaci¨®n relevante para la cotizaci¨®n. Navarro est¨¢ acusado de un delito continuado de falsedad en documento mercantil.

Garc¨ªa supuestamente false¨® las cuentas de la empresa durante al menos cuatro a?os perjudicando as¨ª a decenas de inversores y a media docena de entidades bancarias que le prestaron hasta 36,5 millones de euros. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicita que Garc¨ªa, Mart¨ªnez Marug¨¢n y Mat¨¦ indemincen, en concepto de responsabilidad civil, al Banco de Santander en 9,5 millones de euros; a Bankinter, en 3,9 millones de euros; a Banca March en 7 millones de euros y a TTI Finance en 2,1 millones de euros. Anticorrupci¨®n tambi¨¦n pide que los tres acusados indemnicen conjunta y solidariamente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en 132.836 euros, por el delito de apropiaci¨®n indebida.

Anticorrupci¨®n pide imponer a Jenaro Garc¨ªa una multa de 10,2 millones de euros, el mismo importe que a Florencia Mat¨¦, en tanto que para Mart¨ªnez la reduce a 4,25 millones. En el caso de Navarro, la petici¨®n de multa desciende hasta los 30.000 euros.

Adem¨¢s, ser¨¢n enjuiciados en calidad de part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo Tania Roel Mosquera, Ram¨®n Pel¨¢ez y Hugo Daniel Mar¨ªas, y un total de 70 mercantiles ¡ªcomo distintas filiales de Gowex en territorio nacional y extranjero¡ª por su responsabilidad civil subsidiaria.

Mientras, el procedimiento queda archivado para Guadalupe-Esmeralda Almeida Figueroa y Javier Mart¨ªn Vaquero al ¡°no ha quedado debidamente justificada su participaci¨®n en los hechos¡±, se?ala el auto conocido hoy.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidi¨® 18 a?os de c¨¢rcel y una multa de 10,2 millones de euros para el fundador de Gowex, Jenaro Garc¨ªa, por cinco presuntos delitos, entre ellos fraude de inversores, apropiaci¨®n indebida, y falsedad en documento mercantil. Anticorrupci¨®n tambi¨¦n acus¨® a los consejeros Florencia Mat¨¦ y Francisco Manuel Mart¨ªnez Marug¨¢n (para los que solicit¨® 18 y 17 a?os de c¨¢rcel, respectivamente) y a Ignacio Navarro Alventosa. Los tres ¡°idearon y llevaron a efecto la creaci¨®n de una estructura de negocio¡± que consist¨ªa en ¡°aparentar la bondad y credibilidad del proyecto empresarial, sustentado en una cifra de negocio que no respond¨ªa a la realidad¡±, seg¨²n el escrito de la Fiscal¨ªa, presentado el pasado mes de abril.