La multinacional espa?ola FCC, imputada por corrupci¨®n por pagar sobornos en Panam¨¢

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha imputado como persona jur¨ªdica a la multinacional espa?ola Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) por pagar mordidas de m¨¢s de 82 millones de euros para conseguir adjudicaciones de obra p¨²blica en Panam¨¢. La constructora est¨¢ acusada de corrupci¨®n en las transacciones internacionales y blanqueo de capitales por el pago de comisiones para hacerse con el proyecto de construcci¨®n de dos l¨ªneas del metro y de la Ciudad de la Salud de la capital del pa¨ªs. La investigaci¨®n est¨¢ relacionada con el caso Odebrecht, la mayor trama de sobornos de Am¨¦rica Latina.

El goteo de grandes empresas espa?olas imputadas en procesos penales que investigan corrupci¨®n ¡ªBBVA, Indra, la semip¨²blica Defex¡ª sum¨® ayer a la compa?¨ªa de construcci¨®n y servicios FCC, un gigante del sector que trabaja por todo el mundo y que ingres¨® el a?o pasado casi 6.000 millones de euros. Sus negocios en el extranjero son precisamente los que la han llevado ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la Audiencia Nacional. Seg¨²n un auto conocido ayer, altos ejecutivos de FCC autorizaron pagos de m¨¢s de 82 millones de euros en sobornos para asegurarse contratos en Panam¨¢ y se concertaron con Odebrecht, la consultora brasile?a en el epicentro del mayor caso de corrupci¨®n de Latinoam¨¦rica, para desviar fondos a la caja b que esta ¨²ltima usaba para comprar voluntades y pagar favores.

El juez imputa a FCC y a dos de sus filiales al considerar que la compa?¨ªa ¡°no activ¨® ni aplic¨® protocolo alguno dirigido a evitar la comisi¨®n de los hechos delictivos¡±. No hab¨ªa mecanismos de control, a?ade, ni se defini¨® ¡°una ¨¦tica de empresa¡±. ¡°Los indicios revelan una transgresi¨®n radical de la legalidad¡±, se?ala el juez. Las empresas ¡°presumiblemente conocieron y participaron en la vertiginosa generaci¨®n de sobrecostes¡± en los proyectos que ten¨ªan en Panam¨¢. Ese dinero, a trav¨¦s de varias sociedades instrumentales y de un circuito de cuentas bancarias, se usaba para pagar ¡°pagos de corrupci¨®n¡± que se encubr¨ªan como comisiones comerciales, pero que acababan en manos de empleados p¨²blicos y responsables pol¨ªticos.

El juez incluye en su escrito el relato de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que describe c¨®mo FCC constituy¨® un consorcio con Odebrecht (45%-55%) para obtener dos grandes contratos del metro de Panam¨¢, la construcci¨®n de la l¨ªnea 1 (que cost¨® 1.500 millones de euros) y de la l¨ªnea 2 (m¨¢s de 1.800 millones). Seg¨²n Anticorrupci¨®n, las empresas usaron la compra de acero para las obras del metro para obtener fondos extra y usarlos despu¨¦s para pagar los sobornos. El acero se sobrefactur¨® en m¨¢s del doble del precio de la tonelada y adem¨¢s se aumentaron de forma ficticia las partidas de acero necesarias para la construcci¨®n. Despu¨¦s ese dinero se desvi¨® a distintas cuentas de sociedades pantalla (Global Quality Steel y Sces Steel). Los administradores de esas empresas ya han declarado como imputados. Seg¨²n Anticorrupci¨®n, FCC ¡°colabor¨® en el desv¨ªo de fondos hacia la sociedad caja b de Odebrecht para el pago de coimas [sobornos]¡±.

En paralelo, FCC pagaba comisiones a las sociedades de un abogado llamado Mauricio Cort, ciudadano espa?ol y paname?o, para asegurarse las adjudicaciones, seg¨²n el relato de la Fiscal¨ªa. Cort actuar¨ªa como testaferro y desviar¨ªa el dinero a los destinatarios ¨²ltimos, que eran empleados y dirigentes pol¨ªticos paname?os. Las empresas de Cort eran, seg¨²n ese relato, instrumentales, en su mayor¨ªa off shore, y se dedicaban a mover el dinero entre distintas cuentas bancarias en Suiza y en el banco andorrano BPA. Esas cuentas estaban a su vez a nombre de un testaferro de confianza de Cort. Seg¨²n adelant¨® EL PA?S, la Polic¨ªa de Andorra lleva tiempo indagando un contrato que firm¨® FCC con el abogado Cort en 2010. Seg¨²n esas pesquisas, el presunto contrato de consultor¨ªa o de servicios ocultaba en realidad un esquema de pago de sobornos para hacerse con adjudicaciones p¨²blicas por valor de 434 millones de euros en Panam¨¢, Nicaragua, El Salvador y Costa Rica.

La propia FCC reconoci¨® estos hechos hace unos meses, cuando present¨® dos denuncias ¡ªen mayo y junio pasados¡ª sobre los acuerdos comerciales con Cort en estos cuatro pa¨ªses. FCC aport¨® distintas facturas de servicios que en realidad no se prestaron. ¡°Ninguno de estos servicios se prest¨® y solo se facturaron para dar cobertura a los pagos de presunta corrupci¨®n por la adjudicaci¨®n de los contratos de obra civil¡±, dice la Fiscal¨ªa.

38 facturas

En la denuncia FCC reconoci¨® que no hab¨ªa podido encontrar ning¨²n rastro de esos trabajos y aport¨® 38 facturas y transferencias al entramado de Cort por un importe de 82,7 millones de d¨®lares entre 2010 y 2014. Este caso se encuadra dentro de una investigaci¨®n m¨¢s amplia sobre el exabogado de Odebrecht Rodrigo Tacla, acusado de delitos de blanqueo, cohecho y organizaci¨®n criminal cometidos utilizando dos mercantiles espa?olas para el blanqueo de sobornos.

En un documento aportado por FCC aparece un acuerdo con Cort por el que este iba a percibir una retribuci¨®n del 4% por las obras de la Ciudad Hospitalaria. La responsable de la asesor¨ªa jur¨ªdica de FCC declar¨® ante Anticorrupci¨®n en julio y dijo que Mauricio Cort era el testaferro del expresidente de Panam¨¢ Ricardo Martinelli ¡°para el pago de comisiones exigidas por este ¨²ltimo para permitir a FCC operar en Panam¨¢¡±, seg¨²n el auto del juez.

FCC tiene ahora un plazo de cinco d¨ªas para designar a un representante para cada una de las tres mercantiles imputadas (FCC Construcci¨®n, FCC Construcci¨®n Centroam¨¦rica y Construcciones Hospitalarias), as¨ª como abogado y procurador. Los directivos implicados en la presunta corrupci¨®n, imputados en la causa, ya no est¨¢n en la compa?¨ªa, seg¨²n el auto del juez. FCC no respondi¨® a las preguntas de este diario.