El mes en el que el turismo desapareci¨®: cero llegadas de extranjeros y cero gasto en abril

En abril lleg¨® el colapso total del turismo por la crisis del coronavirus. No por ser esperado es menos traum¨¢tico en una industria que genera m¨¢s del 12% del PIB espa?ol que afronta cargado de incertidumbre los meses de verano. La parte del a?o en que m¨¢s ingresos se generan en Espa?a. En los ¨²ltimos d¨ªas han ido llegando los datos que desgranan la actividad nula del turismo: no hubo ning¨²n establecimiento hotelero abierto y, por tanto, la ocupaci¨®n hotelera fue nula. Y este lunes el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) ha confirmado que no hubo llegada de turistas extranjeros. Y, como es l¨®gico, el gasto de los visitantes fue cero. Un hundimiento del 100% y un descalabro para la econom¨ªa: en abril de 2019 llegaron m¨¢s de siete millones de viajeros que gastaron m¨¢s de 7.000 millones de euros.

El INE confirma que el cierre de fronteras por el estado de alarma ha generado este colapso. Adem¨¢s, la movilidad dentro del pa¨ªs tambi¨¦n se restringi¨®, por lo que el sector entr¨® en coma inducido y solo ahora se le est¨¢ tratando de despertar. La fecha marcada es julio, cuando dejar¨¢ de estar en vigor asimismo la cuarentena obligatoria para los viajeros que llegan de otros pa¨ªses. Eso s¨ª, con algunas excepciones, ya que Baleares y Canarias esperan reactivar la llegada de turistas de algunas regiones europeas a partir de mitad de junio, aunque todav¨ªa falta por concretar la fecha y la forma. Las empresas del sector se preparan para este momento, pero todav¨ªa con la incertidumbre de no saber cu¨¢ndo ser¨¢ el pistoletazo de salida.

Reyes Maroto sobre el turismo extranjero: "No se trata de ser los primeros, se trata de ser los m¨¢s seguros"

La gallina de los huevos de oro peligra. El turismo ha sido motor de la econom¨ªa espa?ola tras la Gran Recesi¨®n. Pero ahora vive su momento m¨¢s dif¨ªcil. La ca¨ªda del gasto de turistas extranjeros entre enero y abril roza el 48%: de 22.400 millones a 11.700 millones. En llegada de viajeros el desplome es similar: la mitad que en el mismo periodo de 2019 (de 21,3 millones a 10,5 millones este a?o). Todo ello tras solo un mes y medio de estado de alarma y restricciones de movimiento de personas, dentro y fuera de Espa?a. Todav¨ªa queda por recibir el golpe, que ser¨¢ tambi¨¦n muy duro, del mes de mayo, todav¨ªa con fuertes restricciones aunque con algo de respiro en zonas concretas del pa¨ªs por las fases de desescalada. Pero el alivio ser¨¢ m¨ªnimo para un sector muy tocado, casi hundido en empresas peque?as sin liquidez suficiente para aguantar dos o tres meses con la persiana bajada.

Con el avance de los datos semana a semana, pese a anuncios de reapertura optimistas que alegran algo la demanda nacional e internacional, el turismo vive con m¨¢s incertidumbres que certezas. Abril, como esperaba el sector, bati¨® el r¨¦cord negativo de la ca¨ªda de marzo. Entonces llegaron dos millones de visitantes extranjeros, un 64% menos que el mismo mes de 2019. Y el gasto disminuy¨® en la misma proporci¨®n: un 63,3%, hasta los 2.215 millones de euros. Y todav¨ªa falta por registrar el desplome de mayo, que dejar¨¢ el a?o bajo m¨ªnimos. Aunque el mayor temor est¨¢ en qu¨¦ puede ocurrir en verano.

El instituto estad¨ªstico considera nulo tanto el flujo de visitantes extranjeros en abril como el gasto. Esto se debe a que los viajes que se mantuvieron, tanto desde fuera o dentro de Espa?a, no se consideran como turismo. De hecho, estos traslados se hicieron especialmente por parte de personal de trabajos esenciales o para la repatriaci¨®n de personas. Es decir, estos casos no cuentan a efectos estad¨ªsticos.

¡°El reducido volumen de esos flujos y la imposibilidad de su caracterizaci¨®n acertada (dif¨ªcilmente puede entenderse que el motivo de su desplazamiento sea tur¨ªstico) desaconsejan la contabilizaci¨®n de los mismos¡±, explica el INE en un comunicado, en el que a?ade: ¡°Durante el mes de abril, el n¨²mero de visitantes internacionales con destino Espa?a por motivo tur¨ªstico en todas las v¨ªas de acceso, ha sido cero. De la misma manera, el valor de cualquiera de los desgloses asociados a estos flujos, ya sea atendiendo al pa¨ªs de residencia de los visitantes, comunidades aut¨®nomas de destino principal, tipo de alojamiento utilizado, motivo principal del viaje, forma de organizaci¨®n, etc., ha sido tambi¨¦n nulo¡±.