Gobierno, patronal y sindicatos pactan subir el salario m¨ªnimo hasta los 950 euros

Inc¨®gnita despejada: el salario m¨ªnimo interprofesional (SMI) subir¨¢ este a?o un 5,5%. Llegar¨¢ as¨ª a 950 euros mensuales en 14 pagas al a?o. El acuerdo se cerr¨® ayer tras gestarse a lo largo de la semana. El pacto es el primer logro del Gobierno en el di¨¢logo social. ¡°Todos hemos cedido¡±, admiti¨® la ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, tras la reuni¨®n con los agentes sociales. Pero esa cesi¨®n no satisfizo a todos por igual. Los l¨ªderes sindicales ven un acuerdo ¡°positivo¡±. Las patronales, en cambio, lo aceptaron como un mal menor. ¡°Llegar a 1.000 euros nos preocupaba mucho m¨¢s¡±, se?al¨® Antonio Garamendi, presidente de la CEOE.

La subida del salario m¨ªnimo hasta los 950 euros, que entra en vigor con car¨¢cter retroactivo desde el 1 de enero, queda en un punto intermedio entre los 1.000 euros de los que lleg¨® a hablarse cuando PSOE y Unidas Podemos negociaban el pacto de Gobierno y los 900 actuales. El incremento del 5,5% est¨¢ lejos del 22,3% del a?o pasado, pero es importante. No hay muchos incrementos superiores desde mitad de los a?os noventa. En 2017 se subi¨® un 8%, aunque entonces se hac¨ªa desde un suelo muy bajo: 655,2 euros mensuales. En estos cuatro a?os el incremento es del 44,5%.

La mejora de este a?o ser¨¢ un pelda?o m¨¢s en la escalera hasta el final de legislatura, cuando el Gobierno pretende elevar el SMI al 60% del salario medio que marca la Carta Social Europea y que baraja Bruselas para los socios de la Uni¨®n. En el caso de Espa?a esa cantidad estar¨ªa cerca de los 1.200 euros mensuales. Pero ayer no pudo cerrarse esta parte, que tambi¨¦n quer¨ªan los sindicatos. Los empresarios se negaron: ¡°Hemos pedido hablar de lo que entendemos que se puede hablar este a?o¡±, admiti¨® Garamendi, con semblante muy serio durante su comparecencia ante la prensa.

Evoluci¨®n del Salario M¨ªnimo

Interprofesional

Sueldo mensual en euros con 14 pagas al a?o

1.000 euros

950

900

800

707,7

645,3

600

600

400

424,8

200

0

2000

2008

2014

2017

19

20

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Evoluci¨®n del Salario M¨ªnimo

Interprofesional

Sueldo mensual en euros con 14 pagas al a?o

1.000 euros

950

900

800

707,7

645,3

600

600

424,8

400

200

0

2000

2008

2014

2017

19

20

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Evoluci¨®n del Salario M¨ªnimo Interprofesional

Sueldo mensual en euros con 14 pagas al a?o

1.000 euros

950

900

800

707,70

645,30

641,40

600

600

513,0

490,8

424,8

400

200

0

2000

2004

2005

2008

2011

2014

2017

19

2020

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Tampoco hubo un punto de encuentro sobre la derogaci¨®n del despido por ocho bajas m¨¦dicas alternas durante dos meses. Pero D¨ªaz fue clara: lo van a hacer pronto y mediante un decreto ley que, aclar¨®, ya tienen listo y est¨¢n mostrando a agentes sociales y grupos parlamentarios: ¡°Nos parece que es una materia de derechos humanos¡±.

Evoluci¨®n del SMI anual

15.000 euros al a?o

13.300

9.907,8

10.000

8.400

7.182

5.947,13

5.000

0

2000

2005

2008

2017

2020

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Evoluci¨®n del SMI anual

15.000 euros al a?o

13.300

9.907,8

10.000

8.400

7.182

5.947,13

5.000

0

2000

2005

2008

2017

2020

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Evoluci¨®n del SMI anual

15.000 euros al a?o

13.300

12.600

9.907,80

10.000

9.034,20

8.979,60

8.400

7.182

5.947,13

5.000

0

2000

2005

2008

2011

2014

2017

19

2020

Fuente: Ministerio de Trabajo.

EL PA?S

Durante su comparecencia tras el acuerdo, la ministra estuvo exultante. ¡°Estamos muy contentas¡±, dijo. Seg¨²n los c¨¢lculos de su departamento, el aumento del SMI afectar¨¢ a dos millones de trabajadores ¡°con los datos de la Tesorer¨ªa de la Seguridad Social¡±. D¨ªaz no aclar¨® si el decreto ver¨ªa la luz verde ya el pr¨®ximo martes en el Consejo de Ministros o en el siguiente.

Destrucci¨®n de empleo

Tanto la ministra como los secretarios generales de UGT, Pepe ?lvarez, y CC?OO, Unai Sordo, rechazaron que el incremento de los sueldos m¨¢s bajos vaya a costar puestos de trabajo. ¡°No prevemos una destrucci¨®n de empleo. Creemos que va a contribuir a crear m¨¢s empleo¡±, esgrimi¨® Sordo. ?lvarez reconoci¨® el papel de la ministra estos d¨ªas: ¡°A ella le corresponden los m¨¦ritos¡±. ¡°Es m¨¢s que discutible cuestionar que el SMI no ha sido un elemento fundamental para crear empleo y que la econom¨ªa crezca m¨¢s que en la media de la UE¡±, asegur¨® a continuaci¨®n.

Frente a esta postura, el presidente de Cepyme, Gerardo Cuerva, apunt¨® que para ¨¦l la subida no era buena: ¡°Subir 950 no es bueno para la pyme. Pero es mejor que 1.000. Hay que construir¡±.

Casi con las mismas palabras, el l¨ªder de CEOE dejaba claro que hab¨ªan cedido: ¡°Cuando llegas a un acuerdo, todo el mundo se deja pelos en la gatera. Nos habr¨ªa gustado que fuera algo menos. Pero esa cantidad de 1.000 euros nos preocupaba mucho m¨¢s¡±. Garamendi aport¨® una de la que podr¨ªa ser la clave de su cesi¨®n. Seg¨²n ¨¦l, D¨ªaz se habr¨ªa comprometido a apoyar su petici¨®n de que la ley de contratos p¨²blicos traslade a la Administraci¨®n los mayores costes derivados de esta subida.

Los 950 euros del SMI se aproximan a lo pactado por sindicatos y patronales en 2018 en el acuerdo de negociaci¨®n colectiva, que contemplaba un sueldo m¨ªnimo en convenios de 1.000 euros mensuales (14.000 al a?o). Elevar el m¨ªnimo legal a esa cantidad habr¨ªa supuesto un grave problema para la negociaci¨®n colectiva, ya que todav¨ªa hay convenios que no alcanzan esa cifra.

?Durante todo 2019, el importante aumento del suelo legal de los salarios ha suscitado pol¨¦mica acerca de si era perjudicial para el empleo o no. El ¨²ltimo en sumarse al debate ha sido el BBVA Research, que calcula que el alza del SMI impidi¨® el a?o pasado la creaci¨®n de 45.000 puestos de trabajo. El Ministerio de Trabajo anterior, dirigido por Magdalena Valerio, hab¨ªa descartado en un informe remitido a la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) que hubiera tenido consecuencias negativas para la creaci¨®n de empleo, pero s¨ª que hubiera podido llevar a la econom¨ªa sumergida a trabajadores del sector agr¨ªcola o del hogar. CC OO, en cambio, realiz¨® otro estudio en junio en el que se?alaba que no hab¨ªa tenido consecuencias negativas.?