No, la subida del salario m¨ªnimo no le har¨¢ pagar m¨¢s impuestos

La subida del salario m¨ªnimo no conlleva un aumento del pago del IRPF. Durante estos d¨ªas varios mensajes han incendiado las redes sociales se?alando que el alza del 5,5% del salario m¨ªnimo interprofesional (SMI) hasta los 950 euros que acaba de aprobar el Gobierno acarrear¨ªa un incremento en los impuestos que tiene que abonar el trabajador, lo que acabar¨ªa neutralizando la subida. El contenido de estos mensajes no es cierto.

Un tuit en particular, publicado el 31 de enero y replicado m¨¢s de 12.000 veces, denunciaba que el alza hasta los 950 euros mensuales (es decir, 13.300 euros al a?o) superar¨ªa el umbral de los 12.643 euros a partir del cual es obligatorio presentar la declaraci¨®n para el contribuyente y aplicar la retenci¨®n para el empleador. El mensaje?denunciaba que en ambos supuestos el incremento del SMI llevar¨ªa al trabajador ar ¡°un pago de impuesto de 1.120¡± euros. Su autor, Ismael Lopez Mart¨ªn, responsable de redes sociales del Partido Popular, borr¨® el 2 de febrero el mensaje y pidi¨® disculpas por?difundir "una noticia sobre el SMI que es falsa".

Desde la Agencia Tributaria (AEAT) se?alan que se ha producido una confusi¨®n entre la obligaci¨®n a declarar y las retenciones y que no entienden qu¨¦ c¨¢lculo se ha hecho para poder llegar a hablar de un impuesto de 1.120 euros. "Con la normativa actual, no est¨¢n obligados a presentar declaraci¨®n, entre otros, los contribuyentes cuyos rendimientos ¨ªntegros del trabajo no superen los 22.000 euros anuales,?con car¨¢cter general", explican. Y a?aden que este l¨ªmite baja a 14.000 en tres supuestos: cuando los rendimientos procedan de m¨¢s de un pagador?¡ªaunque se mantendr¨¢ el umbral de los 22.000 euros si la suma de las cantidades pagadas a partir del segundo empleador son inferiores a los 1.500 euros anuales¡ª, cuando el empleador no est¨¢ obligado a retener o si los rendimientos est¨¢n sujetos a un tipo de retenci¨®n fijo.

Por tanto, "la subida del salario m¨ªnimo de 900 a 950 euros supone, en 14 pagas, unos rendimientos ¨ªntegros totales de 13.300 euros, que no convierten al perceptor en obligado a declarar, ni cuando exista un solo pagador (porque en este caso el l¨ªmite es 22.000 euros) ni cuando esta cantidad se abone por dos o m¨¢s pagadores (porque entonces el l¨ªmite es de 14.000 euros)", explica la Agencia Tributaria por correo electr¨®nico.

Cambio en el umbral

Efectivamente, el l¨ªmite de los 12.634 euros anuales estuvo vigente. Pero hasta 2018. A partir del a?o pasado ¡ªcuando adem¨¢s se produjo la anterior alza del salario m¨ªnimo, hasta los 900 euros¡ª, el umbral pas¨® a ser de 14.000 euros, pero la la AEAT todav¨ªa no ha actualizado la informaci¨®n en su p¨¢gina Qui¨¦n tiene que declarar, ya que la campa?a de la renta de este a?o todav¨ªa no se ha abierto.?

Esto significa que las para la campa?a del IRPF del a?o pasado s¨ª se utilizaba el l¨ªmite de los 12.634 euros, pero referida a los ingresos de 2018 ¡ªya que la declaraci¨®n se hace sobre lo ingresado durante el a?o anterior¡ª. Pero para este 2020 la declaraci¨®n se basa sobre lo percibido en 2019 se aplica el nuevo umbral de 14.000 euros, tal y como?recogen los Presupuestos Generales del Estado de 2018, que a¨²n est¨¢n en vigor.

"He difundido sin mala intenci¨®n una noticia sobre el SMI que es falsa. Fakenew. Bas¨¢ndome en datos de la web de la AEAT que no est¨¢n actualizados cutt.ly/BrIzsvd y en alguna info que me lleg¨® y que no comprob¨¦ al 100% Asumo mi error, borrar¨¦ el tweet y pido disculpas", se?al¨® L¨®pez Mart¨ªn horas antes de borrar el tuit de la discordia.