Los Salazar aceptan su culpa en ¡®caso SOS¡¯ para evitar ir a prisi¨®n
El expresidente Jes¨²s Salazar acepta 21 meses de prisi¨®n y 5.100 euros de multa por delito societario, apropiaci¨®n indebida, abuso de mercado, estafa e insolvencia punible
Los hermanos Salazar han pactado con la Fiscal¨ªa y la empresa de alimentaci¨®n Deoleo para evitar el juicio por el llamado caso SOS, uno de los mayores esc¨¢ndalos empresariales en la historia de Espa?a, con el desv¨ªo de m¨¢s de 200 millones desde las cuentas de la compa?¨ªa a sociedades controladas por los acusados. Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n, Jes¨²s Salazar Bello acepta 21 meses de prisi¨®n y 5.100 euros de multa por delito societario, apropiaci¨®n indebida, abuso de mercado, estafa e insolvencia punible, y su hermano Jaime acata 10 meses y medio de c¨¢rcel m¨¢s una sanci¨®n de 3.300 euros por delito societario, apropiaci¨®n indebida y abuso de mercado.
Uno de los cargos que desaparecen respecto a la querella original es el de blanqueo de capitales. El inicio del juicio en la Audiencia Nacional est¨¢ programado para el 14 de febrero, aunque no arrancar¨¢ si el juez ratifica el acuerdo alcanzado con el Ministerio P¨²blico. El escrito del fiscal se centra en la responsabilidad penal de los acusados y no da detalles sobre su responsabilidad civil debido al acuerdo extrajudicial alcanzado con la acusaci¨®n particular, liderada por la propia empresa de alimentaci¨®n afectada, la antigua SOS y hoy llamada Deoleo.
Siete a?os de instrucci¨®n
El caso adquiri¨® una magnitud notable hace una d¨¦cada ¡ªel juez impuso una fianza hist¨®rica de 360 millones¡ª y dej¨® a SOS en una delicada situaci¨®n: tuvo que hacer provisiones por valor de 475 millones, aprob¨® un ERE y acab¨® desprendi¨¦ndose del negocio del arroz, centr¨¢ndose en el aceite.
La fase de instrucci¨®n dur¨® siete a?os y el juez no dict¨® auto de apertura de juicio oral hasta 2016, reflejo de la extrema complejidad de la investigaci¨®n debido al entramado societario montado por los Salazar. El caso se remonta a 2009, despu¨¦s de que el consejo de administraci¨®n de SOS decidiera cesar tanto a Jes¨²s ¡ªentonces presidente de ese ¨®rgano¡ª como a Jaime Salazar ¡ªvicepresidente¡ª al conocer los primeros indicios de irregularidades.
El punto de partida fue la decisi¨®n de la CNMV de obligar a SOS a reformular sus cuentas de 2008, lo que sac¨® a la luz un cr¨¦dito de 206 millones concedido a la sociedad C¨®ndor Plus, controlada por los hermanos Salazar. Ambos reconocen ahora que esas transferencias de fondos realizadas entre 2007 y 2008 no eran conocidas ni hab¨ªan sido autorizadas por el consejo.
Los 206 millones de euros fueron enviados desde C¨®ndor Plus a otra firma, Uni¨®n de Capitales, y de ¨¦sta a su vez a otras cuatro sociedades instrumentales en manos de los hermanos, que actuaron "con ¨¢nimo de il¨ªcito enriquecimiento". Buena parte de este dinero se invirti¨® en la compra de acciones de la propia SOS para "controlar el valor" de los t¨ªtulos en bolsa, de acuerdo con el escrito del fiscal.
Para "encubrir" lo ocurrido, Jes¨²s y Jaime Salazar optaron por que C¨®ndor Plus firmara cuatro escrituras en las que reconoc¨ªa deber 212,7 millones a SOS; sin embargo, la garant¨ªa de pago por esta deuda eran acciones de la propia empresa -muchas ya pignoradas a su vez por otras deudas- y ni siquiera cubr¨ªan el importe total. En una reuni¨®n con miembros del consejo de administraci¨®n en febrero de 2009, los Salazar hablan de esta deuda de C¨®ndor Plus, pero no desvelan que son ellos mismos quienes est¨¢n detr¨¢s de la firma.
Operaciones inmobiliarias simuladas
Adem¨¢s, vinculan la operaci¨®n con la idea de reservar un paquete accionarial para facilitar la entrada en el capital de SOS de dos fondos -uno libio y otro de Bahrein- con los que negociaban en ese momento, conversaciones que nunca fructificaron. El consejo aprob¨® entonces que C¨®ndor Plus devolviera los 212 millones de euros en un plazo de cuatro a?os mediante la formalizaci¨®n de un pr¨¦stamo, operaci¨®n que a posteriori fue anulada al basarse en informaci¨®n enga?osa.
El fiscal relata otras operaciones de los Salazar perjudiciales para SOS: la compra de la portuguesa Elosua -con un perjuicio de 2,9 millones-, una recompra de terrenos en M¨¦xico -con un impacto de 2,2 millones-, operaciones inmobiliarias "simuladas" y un intercambio de acciones en el marco de la compra de la aceitera italiana Minerva en 2005, due?a de la marca Sasso.
Adem¨¢s, Jes¨²s Salazar obtuvo "financiaci¨®n il¨ªcitamente en perjuicio de SOS" a trav¨¦s de un intercambio de letras de cambio giradas en Suiza y "llev¨® a cabo una serie de operaciones societarias con el fin de situar sus bienes a salvo de posibles responsabilidades" entre 2008 y 2009 a trav¨¦s de su esposa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.