Los hermanos Salazar, a juicio por la ruina de Cu¨¦tara
La Fiscal¨ªa pide 30 a?os de c¨¢rcel para los dos exdirectivos acusados de provocar un agujero contable de 220 millones de euros en la firma de galletas
Los antiguos jefes de SOS Cu¨¦tara, los hermanos Jes¨²s y Jaime Salazar Bello, se sentar¨¢n en el banquillo por blanqueo de capitales, estafa, delito societario y alzamiento de bienes. Seg¨²n la acusaci¨®n, dise?aron una alambicada telara?a societaria con testaferros y para¨ªsos fiscales que supuestamente caus¨® un agujero de m¨¢s de 220 millones de euros en la firma de galletas. La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional pide para ellos 30 a?os de prisi¨®n y 240 millones de responsabilidad civil.
La investigaci¨®n apunta a que los Salazar usaron su posici¨®n para enriquecerse en Bolsa y esconder el dinero con un complejo entramado en para¨ªsos fiscales
Durante la recta final de su mandato, Jes¨²s y Jaime Salazar, presidente y vicepresidente de la empresa hasta su destituci¨®n, en abril de 2009, presuntamente se valieron de su poder omn¨ªmodo en el consejo de administraci¨®n para perpetrar el saqueo. Los hermanos transfirieron 206 millones a Condor Plus. Un dinero que, tras varios cambios de manos, acab¨® en una compa?¨ªa pilotada desde Luxemburgo por el propio Jes¨²s Salazar. A trav¨¦s de un sofisticado esquema mercantil, los acusados compraron acciones de SOS Cu¨¦tara por 204 millones. Con esta maniobra de ingenier¨ªa contable, el clan control¨® la evoluci¨®n de la firma en Bolsa con informaci¨®n privilegiada y fue escondiendo los beneficios que obten¨ªa, seg¨²n la documentaci¨®n de la instrucci¨®n judicial a la que ha tenido acceso EL PA?S.
El cerco sobre los Salazar arranc¨® en 2009. La Audiencia Nacional admiti¨® ese a?o una querella de SOS Cu¨¦tara contra sus dos exdirectivos. Las pesquisas se encaminaron desde entonces a rastrear el patrimonio de los hermanos. Seg¨²n la acusaci¨®n que pilota Deoleo (actual denominaci¨®n de SOS Cu¨¦tara), los antiguos jefes levantaron una presunta red de testaferros en para¨ªsos fiscales para ocultar el bot¨ªn. La empresa pide para Jes¨²s y Jaime Salazar un total de 56 a?os de prisi¨®n y una multa de 600 millones.
Deoleo asegura que los Salazar se sirvieron de informaci¨®n privilegiada para comprar acciones. Que anunciaron plusval¨ªas ficticias y manipularon la contabilidad en operaciones en Portugal y M¨¦xico. Y que trazaron un plan para borrar el rastro del dinero mediante sociedades instrumentales.
Seg¨²n revela la investigaci¨®n, un d¨ªa antes de ser destituido, el 29 de abril de 2009, Jaime Salazar autoriz¨® a SOS a comprar todas las acciones de dos sociedades controladas por ¨¦l y su hermano a trav¨¦s de una firma radicada en Luxemburgo. Las empresas rescatadas hab¨ªan participado en la adquisici¨®n de Elosua Portugal, un negocio que caus¨® p¨¦rdidas de tres millones de euros.
Tras aflorar el vaciado patrimonial, los Salazar se esforzaron para resguardar su dinero de las garras de la justicia. Por ejemplo, dos meses despu¨¦s del esc¨¢ndalo, el yerno del expresidente de SOS abri¨® una cuenta en el Credit Suisse en Suiza que recibi¨® 2,1 millones de euros del propio Jes¨²s Salazar. El presidente y el vicepresidente de la compa?¨ªa, adem¨¢s, manejaron otro dep¨®sito en el pa¨ªs helv¨¦tico en el UBS que recibi¨® 1,9 millones de su telara?a societaria. La cuenta estaba oficialmente a nombre de una sociedad chipriota. Seg¨²n la acusaci¨®n, la esposa de Jes¨²s Salazar particip¨® en la ocultaci¨®n mediante dos firmas y la simulaci¨®n de cr¨¦ditos por valor de 10 millones.
Antes y despu¨¦s del expolio
La c¨²pula problem¨¢tica. Los hermanos Jes¨²s y Jaime Salazar aterrizaron en la presidencia y vicepresidencia de la firma de galletas en 1991 y 2003, respectivamente.
Salida escandalosa. La empresa destituy¨® a ambos directivos en febrero de 2009, tras descubrir que hab¨ªan dado un sospechoso cr¨¦dito de 212 millones a una sociedad controlada por su familia usando SOS como aval.
La venta. SOS tuvo que deshacerse de marcas para reducir su deuda. Hab¨ªa vendido Cu¨¦tara a Nutrexpa en 2009. Y en 2011, la compa?¨ªa de alimentaci¨®n se transform¨® en Deoleo.
La heredera. Deoleo pilota la reclamaci¨®n en los tribunales del presunto fraude millonario provocado por los Salazar.
Adem¨¢s, la investigaci¨®n ha revelado la existencia de cuentas en Liechtenstein y Suiza a nombre de 14 miembros del clan Salazar Bello. La propia esposa y el suegro del expresidente de la firma de galletas dispon¨ªan de dep¨®sitos en el pa¨ªs helv¨¦tico.
El monumental agujero contable que generaron tuvo consecuencias en el eslab¨®n m¨¢s d¨¦bil de la cadena: la plantilla. La compa?¨ªa se tambale¨® por las deudas heredadas de la era Salazar. Se vio obligada a vender marcas. Y cuatro a?os despu¨¦s del desfalco, la firma que recibi¨® el testigo aceitero de SOS, Deoleo, despidi¨® a 88 empleados en sus plantas de Alcolea (C¨®rdoba), And¨²jar (Ja¨¦n), Rivas Vaciamadrid (Madrid), Sevilla y Salamanca.
Junto a Jes¨²s y Jaime Salazar, se sentar¨¢n en el banquillo otros siete acusados. Algunos son antiguos directivos de SOS Cu¨¦tara que, a su vez, trabajaban al servicio de los autores del agujero contable. Entre los procesados figura otro miembro del clan, Roberto Salazar, que fue director financiero y encargado de supervisar las transferencias bajo sospecha. La Fiscal¨ªa le atribuye un delito societario y pide para ¨¦l dos a?os y seis meses de prisi¨®n y 91 millones de euros.
Jes¨²s y Jaime Salazar no han devuelto el dinero saqueado, seg¨²n la acusaci¨®n. El segundo lleg¨® incluso a declarar en sede judicial que desconoc¨ªa que su madeja patrimonial hubiera ingresado 212 millones de SOS Cu¨¦tara. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, instructor de la causa, ha rechazado un recurso de los acusados para frenar el procedimiento. Jes¨²s y Jaime se sentar¨¢n en breve en el banquillo para explicar c¨®mo hicieron desaparecer de los balances de la f¨¢brica de galletas m¨¢s de 220 millones.
El hotel de la discordia
La acusaci¨®n contra los hermanos Jes¨²s y Jaime Salazar teme que los presuntos cabecillas del saqueo de m¨¢s de 220 millones de euros de la compa?¨ªa de galletas SOS Cu¨¦tara hayan podido vender a espaldas de la justicia una de las joyas del clan, el Gran Hotel Vel¨¢zquez de Madrid.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, instructor de la causa, orden¨® en septiembre de 2010 embargar las participaciones de los dos hermanos en este establecimiento. El magistrado persegu¨ªa con la decisi¨®n cubrir la fianza de 360 millones de euros impuesta por el saqueo.
La sombra de un presunto delito de alzamiento de bienes plane¨® cuando El Confidencial public¨® el pasado julio que la familia Salazar hab¨ªa vendido el Gran Hotel Vel¨¢zquez al Grupo Didra por 63 millones de euros para convertirlo en un establecimiento de cinco estrellas de gran lujo.
Deoleo, que representa los intereses de SOS Cu¨¦tara en la causa, quiso saber entonces qu¨¦ hab¨ªa ocurrido. La aceitera pretende que el juez solicite a la firma que gestiona el hotel ¡ªuna sociedad administrada por dos miembros del clan Salazar Bello¡ª informaci¨®n sobre la eventual venta y los posibles contratos privados con los compradores. Los abogados de Deoleo advierten de que la venta del hotel, radicado en el adinerado madrile?o Barrio de Salamanca, supondr¨ªa el vaciamiento patrimonial de la empresa de la familia Salazar Corporaci¨®n Hispano Hotelera SA. La lucha en los tribunales persigue que el hotel no escape de las garras de la justicia.
investigacion@elpais.es
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
