Una de cada tres multinacionales espa?olas paga en impuestos menos del 10% de su beneficio global

Las 122 mayores multinacionales espa?olas pagaron en impuestos el 18,3% de su beneficio global en 2018. El 33% de ellas soport¨® una presi¨®n a¨²n menor, por debajo del 10%, y 20 grandes grupos abonaron al fisco tan solo el 1,9% de sus ganancias mundiales, seg¨²n los datos que las mismas corporaciones han proporcionado a la Agencia Tributaria a trav¨¦s del modelo 231 de declaraci¨®n de informaci¨®n pa¨ªs por pa¨ªs.

El fisco ha ...

Las 122 mayores multinacionales espa?olas pagaron en impuestos el 18,3% de su beneficio global en 2018. El 33% de ellas soport¨® una presi¨®n a¨²n menor, por debajo del 10%, y 20 grandes grupos abonaron al fisco tan solo el 1,9% de sus ganancias mundiales, seg¨²n los datos que las mismas corporaciones han proporcionado a la Agencia Tributaria a trav¨¦s del modelo 231 de declaraci¨®n de informaci¨®n pa¨ªs por pa¨ªs.

El fisco ha plasmado esta informaci¨®n en la tercera edici¨®n del informe Pa¨ªs por Pa¨ªs (en ingl¨¦s, Country by country report o CBC), publicada este lunes, que desglosa cu¨¢nto pagan en impuesto de sociedades en todo el mundo las grandes corporaciones con matriz espa?ola y facturaci¨®n mundial superior a los 750 millones de euros. Se trata de 122 multinacionales, 10 m¨¢s que la anterior publicaci¨®n, y sus 15.085 filiales, el 67% de ellas (10.197) extranjeras. Estos grupos pagaron 16.800 millones en impuesto de sociedades a nivel global en 2018 sobre un beneficio de 91.809 millones, lo que arroja una ratio del 18,3%.

El informe Pa¨ªs por Pa¨ªs es un complemento a la estad¨ªstica de las cuentas anuales consolidadas del impuesto de sociedades que peri¨®dicamente publica la Agencia Tributaria. Ambos calculan la ratio de impuestos pagados sobre el beneficio, pero la metodolog¨ªa es distinta. El primero es la ratio entre el beneficio neto a escala mundial, descontadas las p¨¦rdidas, y el impuesto pagado en todo el mundo; la segunda se refiere a lo abonado sobre la ganancia bruta global. Seg¨²n esta ¨²ltima publicaci¨®n, el tipo medio efectivo en Espa?a fue del 9,5% en 2018.

Las empresas, en cambio, consideran que realizar el c¨¢lculo sobre la base imponible, que es la magnitud sobre la que efectivamente se paga el impuesto, ofrece una imagen m¨¢s fidedigna. Esta cifra es inferior al beneficio y se obtiene tras aplicar deducciones y exenciones como la compensaci¨®n de bases negativas o la deducci¨®n de dividendos por doble imposici¨®n. En este caso, la ratio en 2018 fue del 21,5%, frente al tipo legal del 25% vigente en Espa?a, que se eleva al 30% para petroleras y bancos.

La informaci¨®n publicada este lunes responde a los compromisos que Espa?a ha adquirido con la OCDE en el marco de los acuerdos BEPS (Erosi¨®n de Bases y Traslado de Beneficios), dirigidos a reformar las reglas tributarias internacionales para frenar la elusi¨®n fiscal de las grandes compa?¨ªas. En este contexto se alcanz¨®, el pasado julio, un acuerdo entre m¨¢s de 130 pa¨ªses para fijar un tipo m¨ªnimo de sociedades de al menos el 15%, cuyos detalles t¨¦cnicos se esperan para la cumbre del G-20 de finales de octubre.

Los abusos fiscales transfronterizos restan cada a?o una porci¨®n importante de ingresos a las arcas p¨²blicas: unos 427.000 millones de d¨®lares (m¨¢s de 368.000 millones de euros), seg¨²n calcula el organismo independiente Tax Justice Network. De ellos, 245.000 millones son el resultado del desv¨ªo de beneficios de los grandes grupos a territorios de baja o nula tributaci¨®n. El resto es fruto de la ocultaci¨®n de grandes fortunas, otro problema sangrante para las haciendas locales. Los Papeles de Pandora, una investigaci¨®n global liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci¨®n (ICIJ), de la que forma parte EL PA?S, acaba de sacar a la luz los negocios opacos de pol¨ªticos, millonarios y artistas de m¨¢s de 90 pa¨ªses.

El informe Pa¨ªs por Pa¨ªs tambi¨¦n llega en un momento clave para la negociaci¨®n de los Presupuestos en Espa?a, en parte a cuenta del impuesto de sociedades. Unidas Podemos insiste en la fijaci¨®n de un tipo m¨ªnimo del 15%, tal y como establece el acuerdo de coalici¨®n y en l¨ªnea con las negociaciones internacionales. Las reticencias del PSOE, sin embargo, est¨¢n frenando que se tome una decisi¨®n al respecto.

La estad¨ªstica publicada este lunes no permite conocer el nombre de las empresas que forman parte del an¨¢lisis, pero en esta edici¨®n se incluyen por primera vez variables y ratios como el n¨²mero de trabajadores o la productividad por empleado, adem¨¢s del desglose por pa¨ªs en el caso de Europa, y por continente para el resto de jurisdicciones. Esta ampliaci¨®n responde al acuerdo alcanzado la semana pasada en el Consejo Europeo sobre la nueva directiva comunitaria que obliga a las mayores corporaciones del bloque a desglosar el beneficio que obtienen y los impuestos que pagan en las distintas jurisdicciones de la UE y en aquellos territorios que la UE considera para¨ªsos fiscales.

Al igual que las anteriores ediciones, tambi¨¦n en 2018 hubo una gran dispersi¨®n de tipos. 31 grupos declararon una tasa efectiva mayor o igual al 25%, mientras que 77 empresas alegaron tipos menores al 20%. Este ¨²ltimo grupo concentra cerca de la mitad del beneficio, pero solo aporta el 26,5% del impuesto total pagado. Para la 20 corporaciones que declararon un tipo medio del 1,9% la distorsi¨®n es a¨²n mayor: supusieron un 2% del impuesto total pagado pese a acaparar casi el 20% de las ganancias globales. La estad¨ªstica tambi¨¦n destaca que las corporaciones espa?olas tienen en el mercado nacional el 53% de sus ingresos y el 66% de sus activos materiales, pero solo el 42% del beneficio y el 39% del impuesto que pagan a nivel global.