La Fiscal¨ªa embiste contra Rodrigo Rato en la fase final del juicio: ¡°Es un se?or acostumbrado a mandar¡±

La fiscal Elena Lorente ha desplegado este lunes toda la artiller¨ªa contra Rodrigo Rato, ex director gerente del FMI (Fondo Monetario Internacional) y vicepresidente en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, a quien la Audiencia Provincial de Madrid juzga desde el pasado diciembre por el supuesto origen il¨ªcito de su fortuna. A lo largo de tres horas y media, durante la exposici¨®n de su informe final ante el tribunal y en l¨ªnea con la tesis que ha sostenido durante toda la vista oral, la representante del ministerio p¨²blico ha cargado con enorme dureza contra el expol¨ªtico del PP, al que ha acusado de mantener enormes ¡°bolsas patrimoniales¡± ocultas en el extranjero ¡°desde hace much¨ªsimos a?os¡±. Seg¨²n ha reiterado la fiscal, el propio Rato ide¨® y ¡°control¨®¡± la trama para ofrecer una imagen de ¡°aparente¡± legalidad, mientras recurr¨ªa a ¡°sociedades instrumentales¡± para esconder su dinero fuera de Espa?a: ¡°Es un se?or acostumbrado a mandar¡±, ha insistido.

¡°No s¨¦ si es el acusado estrella, pero Rato es el centro de este procedimiento. Fue una persona con extraordinario poder por sus circunstancias pol¨ªticas y posteriormente como presidente de Bankia. Es una persona con dotes para el control. Existe un correo, donde [Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez] Norniella, [hombre de confianza de Rato durante su etapa en el Gobierno y en Bankia], le llama Zeus. Las personas mas pr¨®ximas a ¨¦l saben las extraordinarias capacidades de mando que ten¨ªa¡±, ha recalcado la fiscal Lorente al comenzar su intervenci¨®n, fijando as¨ª la base sobre la que construye su acusaci¨®n. Seg¨²n ha destacado, el ex director gerente del FMI ten¨ªa un ¡°control total y absoluto de sus cuentas¡± ¡ª¡°era el due?o y se?or¡±¡ª; y oper¨® conscientemente cuando ocult¨® su patrimonio y cuando en 2012 se acogi¨® a la amnist¨ªa fiscal para aflorarlo solo de forma ¡°parcial¡±.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que pide 63 a?os de c¨¢rcel para el exdirigente del PP, ya incidi¨® en este aspecto en su escrito de conclusiones definitivas: ¡°El acusado ha buscado, de prop¨®sito y con ¨¢nimo defraudatorio, el impago de impuestos, para lo que ha utilizado una red societaria nacional e internacional gestionada por ¨¦l¡±. ¡°As¨ª, desde al menos 1999 y hasta 2015, ha gestionado, por un lado, un enorme patrimonio en el extranjero, con inversiones y reinversiones constantes, desconocidas para el erario p¨²blico, y, adem¨¢s por otro lado, ha eludido el pago de impuestos por sus servicios profesionales, parapet¨¢ndose tras una red de sociedades interrelacionadas entre s¨ª¡±, resumi¨® el ministerio p¨²blico.

Rato siempre ha rechazado estas imputaciones, que califica como una ¡°fabulaci¨®n¡±. Es m¨¢s, las dos tesis opuestas que se plantean en el proceso ¡ªla de acusaci¨®n y la de defensa¡ª han generado una gran tensi¨®n a lo largo de estos cinco meses de vista oral. El expol¨ªtico lleg¨® a arremeter contra la fiscal durante su declaraci¨®n: ¡°?El respeto se gana!¡±, le espet¨® tras reprocharle ¡°pr¨¢cticas inquisitoriales¡± contra ¨¦l. Y, este lunes, el exvicepresidente tampoco ha podido aguantarse durante toda la exposici¨®n del ministerio p¨²blico: la presidenta del tribunal le ha reprendido por hablar y le ha instado a ¡°guardar silencio¡±.

Antes, Anticorrupci¨®n ya hab¨ªa definido como ¡°trampas¡± y ¡°trampantojos¡± las supuestas pruebas que Rato ha aportado para demostrar su inocencia o para, al menos, tratar de cuestionar la tesis incriminatoria. La fiscal Elena Lorente se ha esforzado en rebatir la veracidad de las explicaciones que el exministro de Econom¨ªa de Aznar dio sobre el origen de sus fondos en el extranjero. As¨ª, por ejemplo, ha se?alado que no existe ninguna prueba de que una parte del mismo proceda de una herencia de su padre en Suiza, como aleg¨® el ex director gerente del FMI. Tambi¨¦n le ha afeado que ¡°huya¡± de la compa?¨ªa Red Rose Investment ¡°como de la quema¡± y diga que no es suya¡±, pese a que le ¡°delaten muchos documentos¡±.

¡°Ap¨¢trida fiscal¡±

Incluso, el ministerio p¨²blico ha censurado que el acusado pretenda manifestar que, durante su etapa en el Fondo, no deb¨ªa declarar en Espa?a porque viv¨ªa en Washington: ¡°Rato no era residente fiscal [en EE UU]. Lo que se est¨¢ pretendiendo es que sea un ap¨¢trida fiscal¡±, ha afirmado la fiscal, que ha puesto en duda sus motivaciones para acogerse en 2012 a la amnist¨ªa fiscal al concluir que existen indicios de que quer¨ªa ¡°aflorar de forma controlada¡± su patrimonio porque necesitaba dinero para sus inversiones en Alemania.

¡°No es cierto que, cuando regulariz¨® en Espa?a, se qued¨® sin dinero en el extranjero. Rato segu¨ªa teniendo dinero fuera¡±, ha proseguido Lorente, que ha remachado que el exministro solo comunic¨® ¡°una parte muy peque?a de su patrimonio¡±, por lo que tuvo que abonar a Hacienda mucho menos de lo que deb¨ªa. ¡°Y esto no es un mercado persa. Aqu¨ª hay unas cuotas que pagar¡±, ha a?adido la fiscal, que ha restado todo valor a la declaraci¨®n exculpatoria que el exdirigente del PP hizo ante el tribunal, cuando se neg¨® a responder las cuestiones de Anticorrupci¨®n y de la Abogac¨ªa del Estado, y solo contest¨® a las defensas. La representante del ministerio p¨²blico ha calificado ese episodio como ¡°una entrevista con su letrada¡±.

En esa l¨ªnea, la fiscal ha cargado contra la estrategia de defensa del exvicepresidente, al que ha recriminado que tratara de extender su hist¨®rico poder a este sumario judicial. ¡°Esa capacidad de control que Rato ejerci¨® en su vida anterior al procedimiento. Su defensa ha querido estar actuando desde el minuto uno como [juez] instructor¡±. Sin embargo, la opini¨®n del expresidente de Bankia es dr¨¢sticamente opuesta, y denuncia que Anticorrupci¨®n ha abierto una ¡°causa gen¨¦rica y prospectiva¡± contra ¨¦l ¡°de manera ilegal y manipulada¡±, as¨ª como contra todo su c¨ªrculo de confianza.

El juicio, que este lunes ha celebrado su sesi¨®n n¨²mero 48, continuar¨¢ este martes. La Fiscal¨ªa a¨²n no ha acabado su informe final, y proseguir¨¢ exponiendo su tesis. Una vez concluya, le llegar¨¢ el turno a la Abogac¨ªa del Estado y a cada una de las defensas. Por ¨²ltimo, los acusados podr¨¢n ejercer su derecho a la ¨²ltima palabra.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal