Madrid ultima la ¡®ley Mbapp¨¦' que no es para Mbapp¨¦
El Consejo de Gobierno estudiar¨¢ la semana que viene la ley dise?ada para atraer a grandes inversores extranjeros. Una vez aprobada, pasar¨¢ a la Asamblea, donde se presupone la luz verde
La Comunidad de Madrid, tras m¨¢s de un a?o de tr¨¢mites, dar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas el primer paso para aprobar la ley que pretende atraer a grandes rentas y patrimonios extranjeros a la regi¨®n. Seg¨²n avanzan fuentes conocedoras, el Consejo de Gobierno auton¨®mico estudiar¨¢ la semana que viene la norma, la cual, una vez validada, pasar¨¢ autom¨¢ticamente a la Asamblea para ratificarse sin mayor problema gracias a la mayor¨ªa absoluta que ostenta el Partido Popular de Isabel D¨ªaz Ayuso. Esta normativa, dise?ada para captar a inversores for¨¢neos de alto poder adquisitivo gracias a una serie de rebajas fiscales, ha sido bautizada popularmente como ley Mbapp¨¦ por coincidir con la llegada del astro franc¨¦s al Real Madrid. Sin embargo, tal y como explican varios expertos fiscales consultados, no parece que su dise?o se haya hecho pensando exclusivamente en los futbolistas de ¨¦lite. De hecho, hay una serie de requisitos en los que estos perfiles podr¨ªan incluso flaquear.
De entrada, recuerda Rub¨¦n Gimeno, secretario t¨¦cnico del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), la ley empez¨® a dise?arse hace ya m¨¢s de un a?o, cuando todav¨ªa no estaba claro que Kylian Mbapp¨¦ terminara fichando por el equipo madrile?o. De hecho, el anteproyecto no se aprob¨® antes porque fue tumbado por Vox en la anterior legislatura. El partido de extrema derecha, socio entonces de D¨ªaz Ayuso, consideraba la medida como un agravio hacia los madrile?os ya residentes. Ahora, con el Gobierno del PP con mayor¨ªa absoluta, se da por supuesto el benepl¨¢cito de la Asamblea.
M¨¢s all¨¢ del calendario, hay otras cuestiones t¨¦cnicas que alejan la idea de que la norma beneficia a estos perfiles. La ley permite reducir el IRPF auton¨®mico hasta un 20% para aquellos nuevos residentes que decidan invertir en la Comunidad de Madrid y que lleven viviendo fuera de Espa?a al menos cinco a?os. Este beneficio fiscal se aplicar¨¢ cuando las inversiones no se realicen en inmobiliario o en para¨ªsos fiscales. El desembolso, adem¨¢s, no podr¨¢ superar el 40% del capital social de una empresa familiar y la deducci¨®n se mantendr¨¢ siempre que el contribuyente mantenga la residencia fiscal en el pa¨ªs al menos durante seis a?os. Este ¨²ltimo punto es el que genera m¨¢s dudas entre los asesores.
Aitor Fern¨¢ndez, experto fiscal de TaxDown, reconoce que la alta movilidad asociada a los deportistas de ¨¦lite puede hacer pensar que el esquema no se ha hecho pensando precisamente en ellos. ¡°Es posible que Mbapp¨¦ pase m¨¢s de seis a?os en el Real Madrid, pero el mundo del f¨²tbol es muy cambiante y hay mucha incertidumbre, por lo que no parece que este beneficio fiscal se haya dise?ado pensando exclusivamente en este sector¡±. El texto del que todav¨ªa es un anteproyecto es claro: ¡°La p¨¦rdida de la residencia en la Comunidad de Madrid en el per¨ªodo de obligaci¨®n de mantenimiento de la inversi¨®n o el incumplimiento de la obligaci¨®n de mantenimiento de la inversi¨®n realizada, incluyendo el supuesto de transmisi¨®n sin reinversi¨®n total, originar¨¢n la p¨¦rdida de la deducci¨®n aplicada¡±, reza el texto.
Pero hay otros detalles t¨¦cnicos, como el volumen de la inversi¨®n y el plazo para ejecutarla. El desembolso tiene que hacerse en el a?o en el que se adquiere la residencia fiscal o en el siguiente y, como explica Fern¨¢ndez, la deducci¨®n total se aplica en ese mismo ejercicio, aunque si sobra margen de la deducci¨®n se puede aprovechar para reducir la cuota de los ejercicios siguientes. Es decir, ¡°si quieres reducirte la cuota auton¨®mica durante los seis a?os de residencia que se exigen, la inversi¨®n tendr¨¢ que ser muy elevada¡±.
El experto de TaxDown, pensando en el caso de Mbapp¨¦, pone como ejemplo a un contribuyente con una remuneraci¨®n de 50 millones de euros anuales. Este pagar¨ªa en el impuesto sobre la renta unos 22,4 millones de euros, de los que 12,2 millones corresponder¨ªan al tramo estatal del IRPF y otros 10,2 millones al tramo auton¨®mico de Madrid. ¡°Si quisi¨¦ramos dejar a cero la parte auton¨®mica en el primer a?o aplic¨¢ndonos la nueva deducci¨®n tendr¨ªamos que invertir unos 51,2 millones de euros¡±, explica. ¡°Y si quisi¨¦ramos dejar a cero la parte auton¨®mica durante los seis ejercicios fiscales a los que tendr¨ªamos derecho, tendr¨ªamos que invertir 307,2 millones¡±, a?ade. Un volumen m¨¢s que considerable.
A esto se le suma, recalca Fern¨¢ndez, las consecuencias derivadas de una eventual ruptura de contrato antes de que pasen seis a?os, de nuevo siguiendo con el ejemplo futbol¨ªstico. En ese caso, ¡°tendr¨ªamos que devolver el importe completo de la deducci¨®n que nos hayamos aplicado m¨¢s los intereses correspondientes¡±.
Por todo ello, recalcan los asesores, la mal llamada ley Mbapp¨¦ se aleja de la filosof¨ªa de otros reg¨ªmenes especiales como la conocida como ley Beckham, un r¨¦gimen especial que se puede aplicar sobre los trabajadores desplazados a territorio espa?ol. En este caso, el beneficio es que los contribuyentes solo pagan por las rentas generadas en Espa?a, dejando fuera de la base imponible los ingresos originados en otros pa¨ªses. Adem¨¢s, hasta los 600.000 euros anuales, el tipo aplicado es de ¨²nicamente el 24%, pasando a uno del 47% a partir de esta cifra. En este caso, la ventaja tiene un tope m¨¢ximo, que no un m¨ªnimo, de seis a?os.
Sigue toda la informaci¨®n de Cinco D¨ªas en Facebook, X y Linkedin, o en nuestra newsletter Agenda de Cinco D¨ªas
Sobre la firma
