?Puede Facebook poner precio a mi privacidad?
Las p¨¢ginas web deben aportar una alternativa que implique acceder al contenido gratis y sin utilizar datos personales de los usuarios
El Comit¨¦ Europeo de Protecci¨®n de Datos (CEPD) se planta ante los planes de negocio de las grandes plataformas digitales como Meta, X (antes Twitter) o TikTok. Hace una semana el organismo emiti¨® un comunicado sobre el uso de las cookies en las p¨¢ginas web y ha puesto a Meta, la multinacional de Mark Zuckerberg, en el punto de mira. Su dictamen fue muy tajante: la estrategia de pay or consent (acepta las ...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
El Comit¨¦ Europeo de Protecci¨®n de Datos (CEPD) se planta ante los planes de negocio de las grandes plataformas digitales como Meta, X (antes Twitter) o TikTok. Hace una semana el organismo emiti¨® un comunicado sobre el uso de las cookies en las p¨¢ginas web y ha puesto a Meta, la multinacional de Mark Zuckerberg, en el punto de mira. Su dictamen fue muy tajante: la estrategia de pay or consent (acepta las cookies o paga) para monitorizar a los usuarios y ofrecerles publicidad personalizada no es un sistema v¨¢lido en los Estados miembros.
El pronunciamiento del comit¨¦ europeo no proh¨ªbe este modelo de negocio. Es una opini¨®n en respuesta a la petici¨®n de autoridades de Noruega, Pa¨ªses Bajos o Hamburgo (Alemania) para que interprete si la estrategia de las plataformas digitales tiene encaje legal para poder seguir aplic¨¢ndose en Europa. Un motivo para tirar de las orejas a las p¨¢ginas de internet y as¨ª obligarles a ofrecer un modelo que no perjudique la privacidad de los usuarios. A principios del pasado mes de noviembre, Meta lanz¨® al mercado una versi¨®n premium para los usuarios de Facebook e Instagram. Mediante este servicio la multinacional ofrece una suscripci¨®n mensual (cuyo precio asciende a 12,99 euros mensuales) a cambio de eliminar la publicidad en los perfiles de dichas redes sociales. Sin embargo, hay letra peque?a en sus condiciones. En caso de no acogerse a la versi¨®n de pago, Meta presupone que las personas est¨¢n dando su consentimiento para que los responsables de las p¨¢ginas web utilicen sus datos personales para ofrecerles publicidad personalizada.
Precisamente, fue el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) el que dio pie a la pol¨¦mica con una resoluci¨®n que puso fin a una controversia que enfrentaba a Meta contra la autoridad de protecci¨®n de datos alemana, el pasado mes de julio. El tribunal europeo se?al¨® que las p¨¢ginas web pod¨ªan reclamar una ¡°remuneraci¨®n adecuada¡± a los usuarios como compensaci¨®n a cambio de no extraer sus datos personales para fines publicitarios.
Cabe precisar que el reglamento europeo de protecci¨®n de datos no se opone a que las plataformas digitales ofrezcan un servicio de pago para acceder al contenido. Seg¨²n la normativa, las empresas deben obtener el consentimiento de los usuarios para utilizar sus datos personales de manera ¡°totalmente libre y no coaccionada¡±. Y en los casos en los que los usuarios no den su consentimiento, la plataforma debe ofrecerles otras alternativas que no tienen que implicar obligatoriamente el pago de una tasa.
Entonces, ?cu¨¢les son las condiciones que impone Europa a las p¨¢ginas web? Las plataformas digitales deber¨¢n ofrecer ¡°una opci¨®n gratuita que no requiera consentimiento para procesar datos personales y enviar publicidad basada en el comportamiento de los usuarios¡±, explica V¨ªctor Salgado, socio director de Pintos & Salgado especialista en derecho digital y ciberseguridad.
Una opci¨®n v¨¢lida, apunta Ruth Benito, responsable del ¨¢rea de estrategia y gesti¨®n de datos personales en Elzaburu, ser¨ªa ofrecer una aplicaci¨®n con un servicio de publicidad aleatoria y menos invasiva para la privacidad de los usuarios. ¡°Otra alternativa ser¨ªa dejar que sea el propio usuario quien marque cu¨¢les son sus intereses o las materias sobre las que le gustar¨ªa que se le mostraran promociones y publicidad¡±, propone. Y una tercera propuesta viable, explica la experta, ser¨ªa pagar ¨²nicamente para quitar los anuncios. De esta forma, ¡°los datos personales dejar¨ªan de utilizarse como moneda de cambio¡±, se?ala.
Efectos en el sector
La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD) ya ha recibido alguna denuncia en contra de esta pr¨¢ctica, seg¨²n los expertos consultados. De llegar a buen puerto las reclamaciones que llegan a las autoridades europeas de protecci¨®n de datos, las plataformas digitales tendr¨ªan que buscarse las ma?as para ofrecer una pol¨ªtica de cookies que se ajuste a la normativa europea de protecci¨®n de datos.
En caso de que las autoridades de los pa¨ªses europeos afirmen que el pay or consent no es legal, habr¨ªa un terremoto en el sector publicitario. Como explica Marc Rius, experto en derecho digital y nuevas tecnolog¨ªas en Ribas Legal, ¡°ninguna empresa pagar¨¢ lo mismo por impactar a personas que coinciden con su p¨²blico objetivo que por anunciarse de forma aleatoria a un grupo desconocido¡±. Si se pone coto a la publicidad personalizada, opina el experto, se estar¨ªa vulnerando el ¡°derecho fundamental a la libertad de empresa¡±. A su juicio, las autoridades competentes estar¨ªan obligando a las compa?¨ªas privadas que operan en internet a ¡°proporcionar un servicio gratuito ampar¨¢ndose en la normativa de protecci¨®n de datos¡± y eso estar¨ªa limitando ¡°el progreso econ¨®mico del espacio europeo¡±.
No obstante, las instituciones nacionales de protecci¨®n de datos todav¨ªa no han prohibido esta pr¨¢ctica. Las plataformas digitales a¨²n tienen una posibilidad. ¡°Aquellas plataformas que mantengan el modelo pay or consent puro, sin opciones adicionales, estar¨¢n obligadas a demostrar que el sistema adoptado no fuerza a sus usuarios a aceptar las cookies, sino que las consienten voluntariamente¡±, afirma Ruth Benito. A pesar de ello, los expertos consultados prev¨¦n un escenario complicado para aquellas plataformas que quieran mantener este sistema.
Con el reciente dictamen del CEPD y las reclamaciones ante las autoridades nacionales sobre la mesa, todo indica que las plataformas digitales tendr¨¢n que pensar en una nueva estrategia. Queda esperar a las decisiones de las autoridades de los pa¨ªses miembros de la UE para ver si el sistema de pay or consent es, en definitiva, contrario al reglamento de protecci¨®n de datos.
Ola de reclamaciones
El modelo “consiente o paga” no es contrario (por ahora) a la normativa de protección de datos. Pero a raíz del dictamen del comité europeo los expertos no descartan que los usuarios inicien una ola de reclamaciones. Según Georgina Viaplana, cofundadora de Lawwwing una plataforma encargada de asesorar a las páginas web en el cumplimiento normativo, estas acciones no pararán al gigante Meta. “Teniendo en cuenta que el tamaño del negocio publicitario de Meta es de 32.300 millones de euros anuales, le sale más a cuenta pagar las sanciones que le impongan, por cuantiosas que sean”, argumenta.
Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal