Francia pide m¨¢s informaci¨®n para la extradici¨®n contra el ex portavoz de Gestoras
El Tribunal de Apelaci¨®n de Pau solicita que se precisen ciertas fechas y lugares de la supuesta comisi¨®n de delitos por parte de Juan Mar¨ªa Olano
El Tribunal de Apelaci¨®n de Pau (suroeste) ha dado hoy dos meses a Espa?a para que precise ciertos datos en su demanda de extradici¨®n contra el ex coordinador nacional y portavoz de Gestoras pro Amnist¨ªa Juan Mar¨ªa Olano.
Las autoridades judiciales espa?olas han pedido la extradici¨®n de Olano, que fue detenido el pasado 3 de diciembre en la localidad vascofrancesa de Bayona, por su supuesta integraci¨®n en ETA.
El Tribunal ha pedido a Espa?a que aporte m¨¢s informaci¨®n sobre ciertas fechas y lugares de la supuesta comisi¨®n de delitos por parte de Olano, que no estuvo presente en la vista, para comprobar que no han prescrito.
De esta forma, el tribunal sigue la recomendaci¨®n de la Fiscal¨ªa, que en la audiencia del pasado d¨ªa 8 estim¨® que "quiz¨¢ hay verificaciones que hacer sobre ciertas fechas y lugares de la comisi¨®n de los hechos" que le son reprochados a Olano, precisamente para comprobar que no han prescrito.
No obstante, la fiscal Annabel Escapez consider¨® que la demanda reun¨ªa los requisitos legales para la extradici¨®n y que el auto de prisi¨®n que le acompa?aba era "extremadamente ampl¨ªo y motivado".
Escapez, que invit¨® aquel d¨ªa a la defensa en dos ocasiones a solicitar un complemento de informaci¨®n, afirm¨® entonces que los hechos imputados a Olano "entran en la definici¨®n francesa de asociaci¨®n de malhechores o asociaci¨®n de malhechores agravada" con fines terroristas.
Existencia de irregularidades
La defensa de Olano, integrada por ocho letrados de diversas nacionalidades, hab¨ªa puesto el acento aquel d¨ªa en la existencia de "irregularidades" de forma en el dossier y pedido, por tanto, que no fuese admitida a tr¨¢mite, o bien que se rechazase la extradici¨®n.
Por motivos de seguridad, el tribunal ha decidido no trasladar hasta Pau a Olano, que est¨¢ encarcelado en una prisi¨®n de Burdeos, por lo que su defensa no pudo presentar, como ten¨ªa proyectado, una demanda de puesta en libertad, que ser¨¢ estudiada la pr¨®xima semana.
La legislaci¨®n francesa exige que el reo est¨¦ presente cuando se analiza una demanda de puesta en libertad.
La abogada de Olano, Yolanda Molina, ha calificado de "inadmisible" y "anormal" la ausencia de su cliente y el aplazamiento de la vista sobre la solicitud de excarcelaci¨®n.
El presidente del Tribunal, Henri Sequet, ha se?alado que el traslado de Olano habr¨ªa requerido "importantes medidas de seguridad" que no hab¨ªa sido posible poner en marcha, e indic¨® que la decisi¨®n emitida por la corte le ser¨ªa notificada "hoy o ma?ana" en la prisi¨®n.
La defensa de Olano hab¨ªa subrayado el pasado d¨ªa 8 que la demanda de extradici¨®n cursada por el juez de la Audiencia Nacional de Madrid Baltasar Garz¨®n contiene s¨®lo el auto de prisi¨®n que dict¨® el 2 de noviembre de 2001 contra los dirigentes de Gestoras pro Amnist¨ªa y no el auto de procesamiento exigido en este tipo de procedimientos.
Gestoras en el punto de mira
Garz¨®n ilegaliz¨® las actividades de Gestoras pro Amnist¨ªa por considerar que "desde su inicio ha sido una organizaci¨®n creada, dise?ada, protegida, impulsada y financiada por ETA".
Olano est¨¢ considerado como "uno de los principales responsables" de Gestoras pro Amnist¨ªa, una asociaci¨®n instrumentalizada por ETA a trav¨¦s de otros organismos del entorno terrorista como EKIN o KAS, seg¨²n el magistrado espa?ol.
Gestoras acata "el principio de auto-financiaci¨®n establecido por ETA" en el llamado Proyecto Udaletxe, "desarrolla un entramado mercantil para conseguir beneficios y asume la responsabilidad del control, la direcci¨®n y mantenimiento del colectivo de presos y de militantes en situaci¨®n de clandestinidad de ETA", seg¨²n Garz¨®n.
El magistrado espa?ol situ¨® la presunta actividad delictiva de Olano "en las tres provincias vascas espa?olas y Navarra".
En la vista del pasado d¨ªa 8, Olano rechaz¨® los cargos en su contra y argument¨®: "Como todo el mundo sabe, en el Pa¨ªs Vasco son las empresas y la burgues¨ªa quienes financian a ETA en contra de su voluntad, mientras que Gestoras est¨¢ financiada por los trabajadores vascos, con su esfuerzo y voluntariamente".
A la extradici¨®n de Olano se oponen varias asociaciones de defensa de los derechos humanos y judiciales, y partidos pol¨ªticos, entre ellos los comunistas y los Verdes, integrantes del Gobierno franc¨¦s de coalici¨®n de izquierdas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
