El PP rechaza en el Congreso una investigaci¨®n de las cuentas opacas del BBVA

El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado hoy, gracias a los votos del PP, CiU y CC, la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las responsabilidades pol¨ªticas en el caso de las cuentas secretas del BBVA, como hab¨ªan solicitado la mayor parte de los grupos de la oposici¨®n.

El PP ha insistido en que este caso no tiene ninguna vertiente pol¨ªtica y ha precisado que crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre una empresa privada como el BBVA, por presuntos actos delictivos de sus directivos, ser¨ªa una irresponsabilidad frente a sus millones de accionistas y miles de trabajadores.

PSOE, IU, PNV y Grupo Mixto, por el contrario, han asegurado que existen a¨²n muchas dudas sobre la actuaci¨®n del Gobierno y de instituciones como el Banco de Espa?a o la Agencia Tributaria en este caso, al tiempo que han coinciddo en que la situaci¨®n del secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodr¨ªguez-Ponga, es insostenible.

El diputado popular y responsable econ¨®mico del PP, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, ha dicho que las peticiones esgrimidas ante el Pleno para crear una comisi¨®n de investigaci¨®n "carecen totalmente de argumentos".

Pujalte ha defendido la inocencia del actual secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodr¨ªguez Ponga, ya que su paso por el BBV entre 1992 y 1997 fue como simple empleado, as¨ª como las actuaciones acometidas por el Banco de Espa?a, que "cuando en 2001 se enter¨® de las cuentas secretas comenz¨® a investigar y abri¨® un expediente".

"Lo que realmente escandaliza a la opini¨®n p¨²blica", ha a?adido Pujalte, es por qu¨¦ se crearon en 1987 estas cuentas, d¨®nde han ido esos fondos, qui¨¦n ha tenido conocimiento de esas cuentas y qui¨¦n era titular de alguna de ellas, algo en lo que la oposici¨®n no parece tener inter¨¦s, ha dicho.

Pujalte ha a?adido que la investigaci¨®n que pide el PSOE alcanzar¨ªa a gobiernos anteriores y "no creo que sea bueno crear comisiones del pasado", al tiempo que ha a?adido que si los socialistas quieren ser realmente transparentes "vayan al juzgado y digan todo lo que saben" de casos como las comisiones del AVE, viajes Ceres y la Expo.

"Poderosas sombras"

El secretario de Pol¨ªtica Econ¨®mica del PSOE, Jordi Sevilla, ha defendido la investigaci¨®n por el Parlamento para aclarar las "poderosas sombras" que se proyectan sobre el Gobierno y su papel en el uso que hizo de la informaci¨®n de las cuentas, pues existen razones suficientes para derivar responsabilidades pol¨ªticas "por omisi¨®n y por indicios racionales de acci¨®n". "Est¨¢ en juego la credibilidad del Gobierno cuando alega desconocimiento, porque la hip¨®tesis de que lo conoc¨ªa y lo utiliz¨® para impulsar un cambio en el banco es una hip¨®tesis fuerte que explica muchas cosas", ha subrayado.

El PSOE ve cuatro interrogantes a investigar por el Parlamento. Primero, c¨®mo es posible que ni el Banco de Espa?a, ni la Comisi¨®n del Mercado de Valores (CNMV) ni la Agencia Tributaria hubieran detectado las cuentas, "ni antes ni despu¨¦s de 1996". En segundo lugar, por qu¨¦ necesit¨® el Banco de Espa?a quince meses desde que se le informa de la existencia de las cuentas hasta que abre un expediente. Tercero, cu¨¢ndo supo el Gobierno la existencia de las cuentas, y, por ¨²ltimo, qu¨¦ hizo con esa informaci¨®n.

En su opini¨®n, no resulta cre¨ªble que el gobernador del Banco de Espa?a, Jaime Caruana, no le contara nada al Gobierno de un asunto tan importante, y que tampoco lo hiciera el presidente del BBVA, "amigo personal del vicepresidente Rato y que lleg¨® ah¨ª porque ¨¦ste le nombr¨® presidente de Argentaria cuando todav¨ªa era p¨²blica".

Tras denunciar la estrategia del PP empe?ada en que "los socialistas tienen la culpa de todo" con referencias constantes a casos que afectaron a los gobiernos socialistas, como Filesa, Sevilla ha dejado claro que el PSOE no tienen nada que ocultar y que est¨¢ dispuesto a investigar los hechos desde 1987. "Pero ahora llevan seis a?os de Gobierno y los socialistas dijimos basta -ha proclamado-. Basta de intentar chantajes con hechos acontecidos hace m¨¢s de una d¨¦cada y como excusa para eludir sus responsabilidades actuales. Basta de intentar callarnos la boca con tinta de calamar. Basta ya"-

As¨ª, ha insistido en que el PSOE quiere que en este asunto se llegue hasta las ¨²ltimas consecuencias, "pol¨ªticas y penales", pero ha recordado que, hasta la fecha, "el ¨²nico cargo pol¨ªtico que tiene petici¨®n de inculpaci¨®n por el caso es el secretario de Estado de Hacienda". "Por ello, pedimos una comisi¨®n para que haya luz y taqu¨ªgrafos, para acabar con dudas, sospechas e insidias, y para colocar a cada uno, empezando por el Gobierno actual, antes sus responsabilidades pol¨ªticas", ha conclu¨ªdo.