Garz¨®n declara a Batasuna responsable de los da?os por 'kale borroka'

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha acordado hoy declarar "la responsabilidad civil solidaria" de Batasuna por los da?os ocasionados por las acciones de violencia callejera y ha ordenado embargar sus bienes hasta cubrir la cantidad de 24 millones de euros si la formaci¨®n vasca no presenta un aval por esta cantidad en 24 horas.

En un auto notificado hoy, el magistrado explica que Batasuna es responsable de los da?os ocasionados por miembros de la organizaci¨®n juvenil Segi en las acciones de kale borroka producidos con ocasi¨®n de las convocatorias realizadas por ¨¦sta. El juez valora estos da?os en 18.227.636,70 euros (unos 3.000 millones de pesetas). Adem¨¢s, el juez a Batasuna un tercio m¨¢s de esa cantidad, situando la cifra total que deber¨¢ pagar en 24.303.515,60 euros, bas¨¢ndose en el art¨ªculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Adem¨¢s, el auto abre la v¨ªa para que las v¨ªctimas del terrorismo puedan pedir la responsabilidad de Batasuna en los atentados cometidos por la propia organizaci¨®n terrorista ETA.

Si en el t¨¦rmino de una audiencia (un d¨ªa) Batasuna no constituye fianza o aval suficiente para cubrir la citada cifra, el juez acordar¨¢ el embargo del dinero, valores, bienes muebles e inmuebles de los que sea titular, directa o indirectamente, o a trav¨¦s de sus miembros, la organizaci¨®n Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna. El embargo tambi¨¦n recaer¨¢ contra los cr¨¦ditos que pueda tener concedidos y las subvenciones que perciba.

El juez acuerda la responsabilidad civil solidaria de Batasuna en los actos de kale borroka que protagonizaron miembros de Segi, bajo el argumento de que suponen un "beneficio conjunto" al complejo de estructuras que componen la organizaci¨®n armada bajo el principio de la "complementariedad".

Responsabilidad en los atentados

Garz¨®n establece que las acciones delictivas cometidas por las organizaciones ilegales del entramado, como son Segi, ETA y Ekin, y que, como tales, no pueden ser titulares de bienes, "debe generar una responsabilidad en funci¨®n del riesgo no evitado, o consentido o incluso auspiciado, en todo caso, por HB-EH-Batasuna, que representa una especie de empresa pantalla en la que act¨²an unos administradores de derecho pero que obedecen las directrices de los administradores de hecho que dirigen la empresa matriz: ETA".

De este modo, la resoluci¨®n deja abierta una puerta para que se pueda exigir la responsabilidad civil de Batasuna en los atentados terroristas cometidos por la propia ETA y afirma: "La extensi¨®n de la responsabilidad civil debe comprender por tanto, una vez acreditada la vinculaci¨®n entre ETA, Ekin, Jarrai-Haika-Segi, HB-EH-Batasuna-Herriko Tabernas y otras estructuras del complejo liderado por la primera, a todos los casos y supuestos en los que se produzca una acci¨®n terrorista con resultado de da?os para la vida, la libertad o el patrimonio p¨²blico y privado".

En opini¨®n del juez, las actividades de "kale borroka", que primero realizaba Jarrai, luego Haika y, cuando las anteriores se ilegalizaron, Segi, responden al dise?o, orden y ejecuci¨®n de ETA, que las reivindica a trav¨¦s de la publicaci¨®n Zutabe del aparato pol¨ªtico de la organizaci¨®n.