Los nacionalistas impedir¨¢n ma?ana que prospere la v¨ªa abierta para disolver Batasuna

Pese a que el Parlamento vasco ha encontrado hoy una v¨ªa para proceder a la disoluci¨®n de Sozialista Abertzaleak, el grupo heredero de Batasuna, y cumplir as¨ª la orden del Supremo, los nacionalistas de PNV y EA han anunciado que ma?ana votar¨¢n en contra de la disoluci¨®n del grupo. La v¨ªa elegida ha sido una resoluci¨®n de la Presidencia, que reforma el Reglamento de la C¨¢mara y que establece que los miembros de un grupo disuelto por orden judicial pasen al Grupo Mixto. Pese a que esta propuesta ha sido hoy aprobada con los votos nacionalistas en la Mesa, ma?ana votar¨¢n en contra en la Junta de Portavoces, lo que frenar¨¢ de nuevo la disoluci¨®n del grupo de Sozialista Abertzaleak (SA).

El proceso de disoluci¨®n de SA en el Parlamento de Vitoria parec¨ªa haber quedado encarrilado hoy con la aprobaci¨®n por todos los representantes de la Mesa -excepto el PP- de una propuesta del presidente, Juan Mar¨ªa Atutxa. Dicha propuesta, sin aludir directamente a SA, propone incorporar al Reglamento de la C¨¢mara -que no contempla la posibilidad de disolver un grupo- un mecanismo para que los parlamentarios de los grupos disueltos o suspendidos por sentencia o resoluci¨®n judicial firme pasen al Grupo Mixto.

Esta decisi¨®n debe ser ratificada ma?ana por la Junta de Portavoces y es aqu¨ª donde el proceso quedar¨¢ estancado de nuevo, dado el voto en contra de PNV y EA, que se unir¨¢ al de SA, frente a los favorables de PP y PSE y la abstenci¨®n de IU. Seg¨²n han anunciado fuentes del PNV, EA y SA, ma?ana mantendr¨¢n, como hasta ahora, su postura contraria a la disoluci¨®n. Los nacionalistas han querido diferenciar el voto favorable de esta tarde, que constituye una actuaci¨®n institucional, con el posicionamiento pol¨ªtico, que ma?ana se manifestar¨¢ en contra de la disoluci¨®n de SA.

Sin mecanismos

Tras la reuni¨®n de la Mesa, Atutxa ha insistido en su postura y ha reiterado que el auto del Supremo "pisotea el Estatuto" en cuanto a la inviolabilidad de los parlamentarios e "invade" competencias y la capacidad de autoorganizaci¨®n de la C¨¢mara. Ante el rechazo por la Junta de la propuesta aprobada hoy, Atutxa no se sentir¨ªa "desautorizado" y se limitar¨ªa a comunicar al Tribunal Supremo que no puede cumplir su auto por no tener mecanismos para ello. Adem¨¢s, el presidente ha descartado que vaya a dimitir de su cargo, porque considera que no ha habido una "dejaci¨®n de la defensa de la dignidad de la C¨¢mara" por su parte.

Dado que el Reglamento de la C¨¢mara no contempla actualmente la disoluci¨®n de un grupo parlamentario, se hace necesaria una modificaci¨®n para poder cumplir la orden del Supremo. Dicha modificaci¨®n reglamentaria pod¨ªa acometerse de forma ordinaria, con una votaci¨®n del pleno, o de forma r¨¢pida, a trav¨¦s de la resoluci¨®n de Presidencia, opci¨®n finalmente elegida.

Durante la reuni¨®n de esta ma?ana, se ha descartado la opci¨®n ordinaria, que prev¨¦ la reforma del Reglamento a trav¨¦s de una proposici¨®n de Ley y que no permitir¨ªa cumplir el plazo dado por el Supremo. Una propuesta de PNV/EA en este sentido ha sido rechazada con los votos de PSE y PP y la abstenci¨®n de IU/EB. Atutxa pod¨ªa imponer un voto de calidad para forzar esta v¨ªa, pero, ante la advertencia del Supremo, ha preferido no usarlo. Tambi¨¦n se ha rechazado la opci¨®n defendida por IU, un conflicto de jurisdicci¨®n entre la C¨¢mara y el Supremo.

Por tanto, la ¨²nica opci¨®n viable, aunque el PNV era reacio a ponerla en pr¨¢ctica, es la resoluci¨®n de Presidencia. Esta v¨ªa extraordinaria, destinada a cubrir "lagunas" del Reglamento, tiene, seg¨²n el PSE, hasta 15 precedentes y fue la f¨®rmula utilizada para disolver el grupo de Batasuna en el Parlamento navarro.