El Poder Judicial investigar¨¢ la excarcelaci¨®n de dos presuntos etarras por la Audiencia
La Audiencia se escuda en un "error de fechas" para justificar la puesta en libertad de Ayensa Laborda y Mikel Soto Nolasco
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una investigaci¨®n para determinar las circunstancias en las que se produjo ayer la excarcelaci¨®n de los presuntos etarras Ibai Ayensa Laborda y Mikel Soto Nolasco, decretada por el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco, al haberse agotado el plazo para prorrogar la prisi¨®n preventiva transcurrido dos a?os desde su detenci¨®n.
El portavoz del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, ha indicado que recabar¨¢ los datos que estime oportunos al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la Audiencia, del que es titular Ruiz Polanco, as¨ª como a la Fiscal¨ªa. Una vez estudiada la documentaci¨®n, el CGPJ deber¨¢ acordar si archiva el caso o bien abre diligencias o expedienta al magistrado, quien tiene ya abierto otro expediente por retrasos en la tramitaci¨®n de una causa referida a un fraude del IVA. "Estamos ante unos hechos con unas consecuencias graves y fatales para el sistema", ha lamentado L¨®pez.
Igual de cr¨ªtico con los jueces de la Audiencia se ha manifestado el ministro del Interior, ?ngel Acebes, quien ha considerado una "mala noticia" la puesta en libertad de los dos presuntos terroristas. En este punto, ha recordado que "cuesta much¨ªsimo trabajo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad detenerles y ponerles a disposici¨®n judicial", para que luego "sean puestos en libertad" de la manera que se produjo ayer.
"Un error en las fechas"
La Audiencia Nacional ha salido hoy al paso de la catarata de cr¨ªticas que ha desatado la puesta en libertad de los presuntos etarras, y ha explicado que la decisi¨®n del juez Ruiz Polanco se debi¨® a un error de fechas. En el expediente abierto a los dos detenidos figuraba la fecha de su ingreso en prisi¨®n, el 25 de febrero de 2002, y no la de su detenci¨®n, cuatro d¨ªas antes, cuando empieza a correr el plazo de dos a?os para renovar la prisi¨®n preventiva.
La prisi¨®n provisional de los detenidos debe ser revisada obligatoriamente a los dos a?os, pero la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) en esta materia, que entr¨® en vigor el pasado 25 de octubre, estableci¨® que ese plazo empieza a contar desde el momento de la detenci¨®n, y no desde que se dicta el auto de prisi¨®n como ocurr¨ªa anteriormente. As¨ª, Ayensa hab¨ªa superado en dos d¨ªas el plazo de prisi¨®n preventiva cuando ayer fue conducido ante el juez Guillermo Ruiz Polanco, aunque en el juzgado se cre¨ªa que faltaban a¨²n 48 horas para cumplirlo.
De este modo, seg¨²n fuentes del Juzgado de Ruiz Polanco, el magistrado no tuvo otra opci¨®n que decretar la libertad de Ayensa, y tambi¨¦n rechaz¨® la petici¨®n de la Fiscal¨ªa de ordenar nuevamente su prisi¨®n al entender que eso constituir¨ªa un fraude de ley.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.