Aznar dice que el esc¨¢ndalo de la medalla es un intento de desviar la atenci¨®n

El ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar ha declarado en una radio mexicana que las informaciones que apuntan a que pag¨® con dinero p¨²blico a un lobby de Washington para conseguir la Medalla del Congreso de Estados Unidos le merecen "desprecio". En su opini¨®n, se trata de un intento de desviar la atenci¨®n sobre los trabajos de la comisi¨®n del 11-M y "manchar la honorabilidad de las personas". La Cadena SER informa hoy de que las facturas de ese contrato fueron retocadas para pasar el control de la Intervenci¨®n del Estado.

"No tengo nada que negar ni nada que afirmar. Simplemente digo que algunas afirmaciones que se hacen al respecto solamente me merecen desprecio", ha declarado Aznar en una entrevista con el programa Hoy por hoy de la emisora mexicana W Radio. "Quiero decir que cuando se intenta demostrar que un Gobierno no ha dicho la verdad, y el Gobierno la ha dicho, y eso queda acreditado ante una comisi¨®n parlamentaria, se pueden intentar muchas cosas para desviar la atenci¨®n, e incluso intentar manchar la honorabilidad de las personas, pero yo no voy a entrar en esas cosas".

Lo cierto es que el Gobierno del PP contrat¨® por dos millones de d¨®lares (1,6 millones de euros aproximadamente), en diciembre de 2003, tres meses antes de las elecciones generales, los servicios de Piper Rudnick, que trabaja como lobby en Washington, para difundir la imagen de Aznar en EE UU y lograr las firmas necesarias de parlamentarios para la concesi¨®n de la medalla de oro del Congreso, la m¨¢xima condecoraci¨®n civil del pa¨ªs. Seg¨²n la SER, el contrato, firmado en secreto, se financi¨® con fondos del Ministerio de Asuntos Exteriores a trav¨¦s de un cauce extraordinario que garantizaba la confidencialidad.

Facturas manipuladas

Adem¨¢s, hoy se ha conocido, tambi¨¦n por la Cadena SER, que las facturas que enviaba el lobby estadounidense fueron manipuladas para que pudieran superar el control de la Intervenci¨®n General del Estado. As¨ª, las facturas que se enviaron a esta instituci¨®n con los servicios prestados, se omite el nombre del presidente y que uno de los objetivos del contrato era lograr la medalla. Sin embargo, tanto el nombre del presidente como el asunto de la condecoraci¨®n s¨ª aparecen en las facturas originales. En las enviadas a Espa?a se omitieron estos detalles para que pudieran pasar la inspecci¨®n de la Intervenci¨®n General del Estado.

En la primera de las facturas, en la versi¨®n original dice: "Preparar el discurso del presidente Aznar dirigido al congreso", mientras en la versi¨®n modificada s¨®lo dice: "Preparaci¨®n del discurso del presidente del gobierno de Espa?a". En la otra factura, se elimina el encabezado "Medalla de oro del Congreso" que aparece en la versi¨®n original por "Asuntos varios del Congreso". Los abogados se limitan a mencionar el n¨²mero de la resoluci¨®n, la 2131, omitiendo su contenido, que se refiere exclusivamente a la propuesta de concesi¨®n de medalla a Aznar.