El CGPJ asegura que un error en la transmisi¨®n por fax borr¨® los p¨¢rrafos del informe forense
La juez desmiente que est¨¦ de baja y se queja de un "desquiciante" exceso de trabajo con pocos medios
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Fiscal¨ªa han asegurado hoy que un error en la transmisi¨®n por fax provoc¨® la omisi¨®n de algunos p¨¢rrafos en los informes forenses que ayer recibieron la defensa y la acusaci¨®n del caso Roquetas. Esos p¨¢rrafos detallan la fractura de estern¨®n que sufri¨® el agricultor fallecido en el cuartel de la Guardia Civil, Juan Mart¨ªnez Galdeano. Por su parte, la juez que instruye el caso, Estefan¨ªa L¨®pez Mu?oz, ha negado las informaciones difundidas ayer que apuntaban a que hab¨ªa pedido la baja y ha precisado que ayer acudi¨® a un centro m¨¦dico por un problema ginecol¨®gico.
Tanto la Fiscal¨ªa y el CGPJ han argumentado que la omisi¨®n de p¨¢rrafos del informe procedente del Instituto de Toxicolog¨ªa y facilitado a las partes sobre las posibles causas de la muerte de Juan Mart¨ªnez Galdeano se debi¨® a un error en la transmisi¨®n del fax, que lleg¨® al Juzgado tal y como lo recibieron las partes. As¨ª, el fiscal de guardia, Fernando G¨®mez, ha manifestado esta ma?ana, a las puertas de los Juzgados de Roquetas, que el informe forense lleg¨® al Juzgado procedente de Toxicolog¨ªa "tal y como se ha repartido a las partes y al Ministerio Fiscal, por lo que hay que interpretar que hubo un fallo en la transmisi¨®n del fax, sencillamente".
Por su parte, el CGPJ ha reiterado esta misma versi¨®n de los hechos, por lo que no abrir¨¢ una investigaci¨®n del asunto. El portavoz del CGPJ, Enrique L¨®pez, ha subrayado que "ese tipo de errores suele ocurrir". El portavoz ha se?alado que la juez que lleva el caso tampoco tiene previsto iniciar investigaci¨®n. Para Estefan¨ªa L¨®pez, el problema es tan f¨¢cil de solucionar como pedir que se env¨ªe de nuevo el fax con el informe y tambi¨¦n ha adelantado que solicitar¨¢ que se remita el documento original. En todo caso, ha minimizado esta pol¨¦mica porque "estas cosas pasan". "Yo no tengo fax en el Juzgado, est¨¢ estropeado desde hace meses y no me lo arreglan. Estamos funcionado con faxes de otros juzgados, que tampoco est¨¢n muy cat¨®licos", ha a?adido.
Una cuesti¨®n "zanjada"
Tras conocer la explicaci¨®, Jos¨¦ Ram¨®n Cantalejo, el abogado de la acusaci¨®n, ha dado "por zanjado" el asunto. Cantalejo ha afirmado que no tiene "motivos para desconfiar de la juez", ni puede dudar de que la Fiscal¨ªa act¨²e "fuera de la legalidad", por lo que considera "satisfactoria" la versi¨®n de los hechos ofrecida. La juez ha a?adido que si este asunto sirve para que "se den cuenta" de que necesitan "m¨¢s medios", se alegrar¨¢ aunque sea "a costa de todo lo que se ha montado". La magistrada ha denunciado que la carga de trabajo que asumen ella y sus dos compa?eros -ahora de vacaciones- es "exagerada" y "desquiciante" por el volumen de poblaci¨®n de Roquetas: 70.000 personas censadas a las que se suman "los no censados, la poblaci¨®n flotante del verano" y los inmigrantes.
"Estamos tres jueces asumiendo una carga que podr¨ªan llevar seis jueces muy bien, y no nos crean el cuarto Juzgado todav¨ªa", ha subrayado. A esa circunstancia se une, seg¨²n la juez, la falta de medios del Juzgado, de entre los que ha citado la ausencia de fax en su despacho y de "medios personales" y el que no funcionen la fotocopiadora ni los tel¨¦fonos, "que se han roto a mitad de la ma?ana". Por otro lado, la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Roquetas ha aprovechado para desmentir de forma tajante que ayer sufriera una crisis de ansiedad y que hubiera pedido la baja laboral: "Ni estoy de baja, ni me la he pedido, ni me voy a apartar del caso, ni tengo crisis de ansiedad, ni estoy con estr¨¦s".
Seg¨²n ha explicado, ayer acudi¨® a un hospital tras sufrir una "cuesti¨®n femenina" -problemas ginecol¨®gicos. L¨®pez ha manifestado que est¨¢ "perfectamente", que su salud es "buena", por lo que tiene "para rato". "Estoy tranquila, como siempre, haciendo mi trabajo, como otro procedimiento m¨¢s, como los much¨ªsimos que llevo en mi Juzgado, civiles, penales o del Registro Civil, como uno m¨¢s", ha sentenciado tras manifestarse "sorprendida" de las informaciones que apuntaban a que se hab¨ªa dado de baja.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.